"Русские" националисты. Кто они?

Вот и сброшены все маски, а вместо них повязаны оранжевые галстуки. Традиционное обозрение поля Русского движения после осенней жатвы и подбора колосков. Жатва оказалась скромной – менее 3,5 тыс. человек, что не останавливает жнецов от разгульного «праздника урожая», заявленного на 4 декабря «УплОчено». Именно вечером этого дня «оранжевые папы оранжевым ребятам» дали команду попрыгать на Манеже за либералов без Путина. Ни сколько не тяготясь ролью «гапонов», подставляя кучку школьников под дубинки ОМОН-а, «оранжевые папы» стремятся порадовать Ходорковского и своих оранжевых крупье. Ведь для них – стремление русских к национальной государственности есть игра, своя игра в политрулетку, где можно проиграть или выиграть для себя что нибудь, где банкуют Березовский с Белковским и Сурков с аппаратом и президентом «сэкондхэнд».

Часть I. Русский марш, как зеркало нерусской революции

«Оранжевые папы, оранжевым ребятам,
Оранжевые песни, оранжево поют».
Национально-демократический фольклор

Марш Белковского

Близится финал оранжевого фарса. Проект «а'ля Майдан», где Березовскому с Белковским удалось таки подвести националистическую пехоту под оранжевые знамёна либералов, в России дал первую серьёзную трещину. Ни количественный, ни качественный состав марша Белковского не оставляет ему никаких надежд на успех в заявленной Поткиным на 4 декабря оранжевой Манежки. «Гвоздь программы» - Навальный – в шоке и ужасе, как от ничтожного количества статистов, так и от политического абсурда, явленного ими на генеральной репетиции московского «Майдана». В этом свете призыв «орговиков» Белковского в оранжевых галстуках к недозрелой молодёжи тянет на беспринципную «гапоновщину», когда ради успеха в собственной игре подставляются незрелые головы «попрыгунчиков». Да, пока - «детский сад – штаны на лямках», но это наш, русский детский сад, которому принадлежит будущее нашей страны.

«…автором националистического "Русского марша" называют политолога Станислава Белковского, а организаторами стали Александр Белов (Поткин) и Алексей Навальный, чье этническое отношение к русским у многих вызывает большое недоверие. Абсурдность ситуации заключается еще и в том, что Навальный, которого многие связывают с госдепом США, называет себя либералом» - недоумевают «Дни.Ру». http://www.dni.ru/polit/2011/11/4/221759.html
«Сегодня никто уже и не вспоминает господина Белковского в связи с заказом Примакова, или оправданием процесса над Ходорковским. Сегодня Станислав Александрович – отец русской демократии, гигант мысли и идеолог «национал-оранжизма». Перед Октябрьской революцией в России жил очень похожий на Станислава Белковского товарищ. Звали его Евно Азеф и был он не последним человеком в партии социалистов-революционеров. До сих пор непонятно, кого он больше подставил.» http://censor.net.ua/forum/591423/belkovskiyi_putinu_nravitsya_kogda_ktoto_vyglyadit_v_evrope
_huje_chem_on_yanukovich_dal_emu_takuyu_vozmojnost

По фотофиксации и переопознанию в Гугле колонна второго марша, перед началом движения, составила 510 м (а не 2 км. как взахлёб расписывают восторженные домохозяйки - это все расстояние от Белореченской до Люблинской с учётом полукруга посередине; по прямой 1740м) имела 5 пустых интервалов от 10 до 30 м. Т.е. -100м. Итого 410 метров по 6-10 человек на погонный метр (тоже по фотофиксации). Получаем 3280 чел. Конечно, вокруг колонны, сливаясь ней, сновали опера и репортёры, что добавляет ещё порядка 5%. Но, вот и "наше фсё". И не надо нам вешать медиалапшу на уши.

Со стороны было совершенно очевидно, что народу в колонне заметно меньше, чем на прошлогоднем марше. Тогда люди стояли в более широкой колонне 9-14 человек на погонный метр посреди бульвара. По той же методике было подсчитано 4800 чел. Данные МВД за прошлый год – 5000. Однако, даже данные МВД следует воспринимать с оглядкой на ответственных чиновников мэрии, которым отчитываться за затраченные на обеспечение мероприятия бюджетные средства (6 вертолёточасов, тысячи служащих МВД, ВВ, транспортное и техническое обеспечение, горючее и проч.). Не могут же они признать перерасход по принятой на веру болтовне Дёмушкина о марше на 15-25 тыс. участников.

Набрав по расчётам и общедоступных в интернете фотофактов 3200-3500 человек лопнул первый, количественный пузырь белковской пиар-компании. Поднятая участниками на щит известная угроза Джона Байдена, норвежский и американские флаги в хвосте колонны, хотя последние и были свёрнуты по настоянию полиции, а также обилие иных провокационных лозунгов, вызывают обоснованные подозрения многих обозревателей в русской национальной сущности заявленных целей этого марша. Надо ли русским поддерживать проамериканских оранжистов Белковского-Березовского против таких же евро-либералов Путина?

Очевидно, что при таком дележе российской власти наплаву остаются абрамовичи, фридманы, вексельберги, а Ходорковский – так и вовсе ждёт спасения от националистов в оранжевых галстуках. http://lenta.ru/news/2011/11/08/answers/ Какой нам, русским, интерес менять «запутинских» евро-либералов на оранжевых «забелковского», полагаю, не смогут ответить даже Березовский с Байденом. Поскольку русские не входят в круг интересов ни тех, ни других. «Запутинские» теперь грезят Азиопой на месте государства русского народа, где русские станут ничтожным нацменьшинством, но не на долго.

Марш Белковского в Москве оставил в шоке многих сподвижников в регионах своей балаганностью и политическим абсурдом. И куда подевалась, воспетая «Новым регионом», «Росбалтом» и, разумеется, АПН-ом репектабельность и рукопожатность организаторов? Как получилось, что «за-народ-страдалец» - Иван Миронов оказался в одном ряду и на одной сцене с насковзь оранжевым Навальным - вопрошают они в недоумении. «Ничего для нас неожиданного» - отвечает им Руссовет – «мы с 2008 года предупреждали вас об этом».

О чём предупреждал Руссовет

И так, 2008-й. Под влиянием Крылова и Соловья Поткины с Кралиным и Ермолаевым ставят респектабельность и рукопожатность в качестве политической задачи Оргкомитету РМ, якобы для вхождения в текущую власть. Всё бы ничего, можно было соглашаться или нет с этой стратегией национал-демократов. Но, когда в процессе подготовки выяснилось, что рукопожимать предстоит Навального и только его, нам стало понятно, что ветры дуют со стороны АПН Белковского. Поэтому накануне подписания «Пакта 8 июля» Русское ДПНИ провело съезд и решительно отмежевалось от клана Поткиных, НДПР вышла из состава ОКРМ, а первой акцией будущего Руссовета стал пикет против Белковского перед его офисом.

В ответ ОКРМ массированно навалилась на регионы, представляя этот сугубо политический раскол, как личные амбиции будущих основателей Руссовета. Увы, им это удалось. Именно поэтому ещё значительная часть региональных националистов и сегодня прибывает в шоке от марша Белковского. Основатели Руссовета уже тогда понимали что нерусское руководство уводит Русское движение под оранжевые знамёна далеко нерусской либеральной оппозиции.

«Многие либералы, вознёсшие в последний год Навального на пьедестал демократического движения, забыли, что тот начинал свою политическую карьеру как цивилизованный националист.
«Что же делать? Для меня этот вопрос ясен. Мы должны отнять у фашистов право на провозглашение национальных идей. Мы должны лишить их лидерских позиций в русском движении. Мы должны их вообще вышвырнуть оттуда. Тогда те, кто занимается пропагандой национальной розни, окажутся там, где должны оказаться – на скамье подсудимых. А радикалы лишатся значимой поддержки и превратятся в маргинальные группы», — писал Алексей Навальный ещё в 2006 году.
Затем было движение «Народ», созданное политтехнологом Станиславом Белковским, где Навальному отводилась роль «русского Пима Фортейна». http://nnm.ru/blogs/gaalnixrlz/russkiy-nacionalizm-stanovitsya-chastyu-vertikali-vlasti/#cut

Тем не менее, подписание «Пакта 8 июля» состоялось http://krylov.livejournal.com/1624046.html и с этого момента равноправными членами ОКРМ стали Навальный и Милосердов (см. фото). Далее последовали крах НСО и прорастание на его корнях плесени «Русского образа». Организационный крах национал-социалистического направления в Русском движении, отсутствие чрезвычайно острой критики с этой стороны, развязали Дёмушкину руки и, особенно, язык. Почуяв струю под кормой, как говорится - «Остапа понесло», в Киргизию, поиграть в политфутбол на союзном уровне. Вот уже когда прорезалась страсть нашего путешественника к коммерческим турам за счёт политических противников. Продолжением такого политтуризма наших путешественников после Киргизии и Чечни, надо полагать, станет Израиль.

А чем дальше, тем оранжевее:
«Лидер националистического движения "Славянский союз" Дмитрий Демушкин подтвердил факт участия своих сторонников в митинге "Молодежь против террора" 31 марта на Триумфальной площади в Москве, сообщает "Новая газета". Организаторами митинга были прокремлевские молодежные организации "Россия молодая" и "Молодая гвардия "Единой России".
По словам Демушкина, его люди выполняли на митинге некую задачу. Сообщить подробности он отказался.
Об участии националистов в митинге прокремлевских молодежных организаций стало известно из материала "Новой газеты" от 2 апреля, в котором были опубликованы фотографии нескольких членов "Славянского союза" на Триумфальной площади. В частности, среди них был Владимир Максимов, также известный как "Портос", один из основных активистов националистической организации, и Виталий Гришин, известный выступлениями от имени «Славянского союза». Гришин на фотографии запечатлен с бейджем «Дружина», похожий бейдж (надпись на фотографии не различима) был и у Максимова». http://nstribunal.wordpress.com/tag/дёмушкин/page/2/

До Манежки Дёмушкин успешно занимался самопиаром на сносе «Речника» и Вячеславе Дацике, но, вот, с Манежкой не повезло и на быстро промелькнувший пиар-паровоз заскочить не удалось, ни с движением «11 декабря», ни, позже, с позиций объединения «Урусские». Тем не менее, опыт поточной лжи крепчал и, не находя отпора, распускался оранжевым цветом.

ОКРМ в это время тоже набирался оранжевых соков под лучами благодатного солнца – Белковского с АПН:
«21 ноября 2010г. на учредительной конференции Русского гражданского союза руководители РГС и президент РОДа подписали Декларацию русских национальных организаций. http://72.46.129.211/articles/lenta_novo/18320/
Русский Гражданский Союз (Национал-демократическое движение «Русский Гражданский Союз», РГС) — российское оппозиционное общественно-политическое движение.Руководство деятельностью осуществляет Координационный Совет в составе: Антона Сусова, Дмитрия Феоктистова, Александра Храмова.» Википедия.
Уже к этой декларации присоединились потухший на подставе Н.Тихонова «Русский образ», забронзовевший в распиаренных лицах ОКРМ, несытое НСИ СПб и ряд менее значимых организаций. Так в навальном грехе родилось и ныне благоухает оранжевым цветом движение с характерным названием «Урусские».

Глядя из регионов на то, как в Москве плющом извиваясь растёт респектабельность, колосится и цветёт развесистая рукопожатность, радовалась простосердечная душа регионала. И только супостатный Руссовет со своим: «Движение за русских во власти умерло; да здравствует движение за Русскую власть на местах!» - портил провинциальную пастораль вхождения респектабельных «Урусских» в текущую антирусскую власть по самое «досвидание».

Но, подошёл предвыборный год и «зверь» - как говорится – «пошёл на ловца». Все избираемые озаботились поиском себе избирателей и за отсутствием таковых в массах непросвещённого политикой народа, набросились на русских националистов («Мене, текел, фарес!» http://ndpr.ru/index.php/2011-07-25-16-01-38/126-2011-07-25-16-17-20/456-mene-tekel-fares) Здесь Урусские, как расчёливые невесты, плотно сдвинули колени:
Я отвечаю за себя: Движение "Русские", с моей точки зрения, ни при каких обстоятельствах не будет блокироваться с существующей парламентской оппозицией - у нас слишком разные цели и другие люди!"- решительно заявил в понедельник, 30 мая 2011г., в 19-00, Дмитрий Дёмушкин в программе «Мобилизация» сайта ShturmTV.com http://www.pbrus.org/main/1148-ddyomushkin-dvizhenie-russkie-ne-budet.html и уже через месяц, также решительно рукопожимал Жириновскому всё, что тот предоставил рукопожать. Ведь и расчётливой невесте тоже замуж не втерпёж.

Как только в воздухе запахло свежей капустой, как чёрт из табакерки, выскочил отец-кормилец урусского национализма:
«Идеолог Навального заявил, что русский национализм его проект. Белковский заявил, что национализм - это то, что они с партнерами придумают». Белковский: «Русский национализм - мой проект». Видео >>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mfTNBF8Dkuo
Однако, если у национал-оранжистов объявился отец, то где-то должна быть, извиняюсь – «их мать». Тем более, что в вертикально-правовом государстве она имеет право на свои алименты. И такая мать, а точнее – «такой мат» быстро отыскался в лице Суркова, сорвавшего с Белковского алименты в виде гастролей его семейной клоунской труппы в Чечню, на потеху Кадырову и всему честному народу.

Тут, правда, Жириновский - сам клоун и гуру клоунов – не выдержал и выкинул всю труппу Белковского из своего цирка. Боже, о ком мы говорим…!

Вот так, через гастроли в Чечне, Урусские получили своё настоящее имя и от рукопожатности с Кадыровым перешли к рукоблудию с лозунгом «Хватит кормить кавказ»!

Авторство оного блоггеры приписывают то Навальному, то Белковскому. Последний не отказывается от авторских прав на весь оранжевый креатив своей труппы. Однако, в силу сугубо физиономических причин отцом русского национализма Белковский может себя рекламировать лишь в достаточно узком кругу своих клоунов, в большинстве своём действительно похожих на отца-производителя. Просто диву даёшься, сколько этнически неопределённых лиц в этно-политическом движении Урусские. Поэтому, значительная часть работы по идеологической подкачке оранжиидов легла на плечи «урусской интеллигенции», прикормленной АПН-ом Белковского. Тут вам и басни К.Крылова, и песни В.Соловья, и гневные филиппики в адрес Руссовета А.Севастьянова, и «золотое слово» Кралин-Тора. Последнего, как откроет рот – заслушаешься. Оно и понятно: и за державу обидно и за своих боязно. А ну как русские без них неправильно самоорганизуются, как в Сагре?

Поэтому, уже давно и не только московскому Руссовету, но и всем сподвижникам РД, особенно в регионах, пора задуматься не о том, что и как говорят «Урусские», а над тем – для чего они это говорят. Это более высокая ступень понимания своих задач в Русском движении, самоорганизации как субъекта права и политики без лукавых посредников.

Выводы:

Затянувшийся период детства Русского движения заканчивается. С ним заканчиваются детские гигиенические болезни, вроде глистов вождизма - Поткина и Дёмушкина, а также детские пристрастия к сладкому пиару и гостинцам от посторонних дядюшек. Теперь РД должно осознать себя субъектом политики и сделать следующие выводы, позволяющие обрести собственное, без посредников, лицо:

1. Для Русского движения время вождей навсегда пройдено. «Политический опыт Русского народа в полной мере показал, что взгляд вождя всегда однобок, его личные амбиции - выше интересов народа, а его способности чаще отвечают сердцу нации, нежели её мозгу».(с)

2. Внешнее финансирование любых организаций РД, в существующих реалиях, может исходить только от его врагов. Поэтому, следует решительно отказаться от химеры спонсорства и рассчитывать исключительно на самофинанасирование. В противном случае удавка врага на шее любой организации РД гарантирована. «Русское движение – это алтарь: на нём жертвуют, а не кормятся».

3. Пиар-технологии в РД лишь тормозят или ускоряют те или иные движения, но ничего не решают принципиально. Пиар – это средство, а не цель. Цель указывает идеология, а проявляет действие. И, если цель – дурная, никакой пиар не поможет. Поэтому, сподвижникам РД пора возвыситься над тем, кто, что и как говорит, до осознания цели говорящего.
Единство – тоже не самоцель, а средство достижения цели. Единство только тогда обретает ценность и смысл, когда до последней запятой ясно, ради чего и с кем его надо достигнуть.

Часть II. Русские идут

Имперский марш

Этот марш, организованный Ю.Е. Горским, с подачи Инициативной группы из организаций московского Руссовета и Всероссийского союза РНВ, произвёл не так много шума в послемаршевой прессе, сколько переполоха и паники наделал в стане оранжоидов. Как и в 2008 году, не обошлось без телефонных угроз со стороны Поткина. Не спроста, видимо, ходят слухи об удвоении суммы своей труппе Белковским, после пробоя информационной блокады на пресс-коференции Имперского марша с группой независимых экспертов.

До этого дискурс национал- (хотя, в применении к оранжоидам это определение скорее -ирония) –оранжистов не встречал практически ни какого противодействия, ни с евро-либеральной, ни с национал-патриотической стороны. Первый же выстрел оглушил их не столько силой, сколько самим фактом сопротивления. Впервые политсемейство Белковсого перестало увлечённо жевать и разразилось истерикой в адрес Горского и Руссовета. И было с чего. Они-то ведь понимали, что заявленные 25 тыс. на марш – пиарный пузырь и ничего больше. И сильно дрогнули перед фамилией Охлобыстина. Они-то соображали куда и зачем поведут «попрыгунчиков» под насквозь деструктивными лозунгами.

А тут:
Этот марш – за целостность России. Этот марш - за Русскую империю.
Этот марш - за учреждение Советов Русской земли как представительного органа русского народа во всех городах России, где пройдет Русский Марш - 2011 и будут проходить следующие. Потому что, в единстве русских – единство России.
Этот марш за конституционный статус русского народа, за голос и право для русских в России. Потому что, будет хорошо русским - будет хорошо всем коренным народам России.
Этот марш против либералов, надевших маску национализма. Оранжизм – это предательство русских. Мы против либеральной революции.
Этот марш за русскую власть!
(Листовка Русского Имперского марша)
Прямо в солнечно-оранжевое сплетение. Не сильно, но точно. Советы русских на местах, а не оранжево-демократический междусобочик в евроаппартаментах Москвы.

Для 500 обречённых пройти Имперским маршем – это был «Сталинград». Они выстояли и прошли. Тем самым ещё не одержав победы, но нанеся чувствительный удар по оранжизму, за 2 часа до победы, уже объявленной ими. Видео >>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=udUL7GSp2v4

Теперь, от занятого на Люблинских полях плацдарма есть два пути для разворота сил Русского движения – это:
- продолжение начатого контрнаступления на оранжистов во всех маскировочных облачениях и
- создания Советов русских национальных организаций в качестве политических субъектов на местах.

Империя Советов или Совет Империи

Историко-правовая база под такие Советы была убедительно подведена известным историком и публицистом - Александром Елисеевым на пресс-конференции Имперского марша. Она органически вытекает из формулы п.2, 3-й статьи Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно,…» - а также подкреплена историческим опытом русского народа. Именно Земские и Городские советы сломили мощь шляхетского войска, разгромили и выгнали польских оккупантов с Русской земли и Москвы. И сегодня, накануне оранжевого реванша, когда Чубайс уже заявил о готовности взять антикризисное управление нашей страной на себя, возвращение к традиции Русских советов на местах, как никогда актуально и спасительно.

Русские советы - это исторический рефлекс Русского народа на евро-либеральное лихолетье, право суверенного хозяина своей земли против произвола «чубайсов». Именно в регионах, где народ доведён до крайности поборами ЖКХ, превышающими доход значительной части коренного населении, развал инфраструктуры, образования и медобеспечения, скорее всего произойдёт социальное самовоспламенение. И к этому должны быть готовы политически активные русские люди, самоорганизованные в местных Русских советах:

НДПР. Программа минимум
«Правление текущей власти ведёт народ и страну к неизбежному кризису. Апокалиптические прогнозы аналитиков всех мастей сходятся в главном: будет волна народного негодования на социальной почве и дестабилизация управления, в первую очередь – на местах. Именно там и тогда обречена на рождение Русская народная власть. Кому, как ни нам - Русским, предстоит принять на себя долг и ответственность акушера? Не уж-то опять Русский народ позволит принять святое в чужие волосатые руки?
2.1. По прогнозам большинства аналитиков на пике системного кризиса власти возникнут следующие угрозы:
- самоустранения местной администрации от решения задач текущего управления;
- массового хищения финансовых средств со счетов административных органов власти;
- угрозы волны массового мародёрства и насилия над русским населением со стороны этно- и криминальных формирований;
- угрозы голода и холода в условиях системного сбоя транспортной, энергетической и банковской инфраструктур;
- острого недостатка ресурсов в медицинском, эпидемиологическом и санитарном обеспечении;
- стихийных, а также – направляемых врагами Русского народа, разрушительных выступлений народных масс;
- сбоя в обслуживании систем связи и дефицита достоверной информации между областями и центром;
- карательная агония правоохранительного аппарата.
2.2. В этих условиях территориальные Советы должны сделать всё возможное и невозможное на местах для удержания страны - от развала, экономики – от хаоса, управления – от паралича, а народ – от братоубийства! Вот – единственная цель, достойная жертв и труда Русского человека.
2.3. Для достижения этой цели ставится задача создания и подготовки независимых территориальных Советов под решение вопросов местного самоуправления в кризисной и посткризисной ситуациях. Их задачи:
- создание на местах независимых организаций самоуправления любого уровня, с постепенным профилированием их в качестве антикризисных центров взаимопомощи и самоорганизации Русских.
- создание дружин по обеспечению правопорядка, как в помощь, так и независимо от местных органов власти;
- постоянное изучение социальной, метериально-технической и административной структур на местах;
- обеспечение постоянной внутренней и внешней связи между соседними территориальными организациями по всем доступным каналам;
- добровольный сбор денежных средств на неизбежные расходы на связь и другие виды собственной деятельности.
От партий и митингов - к народному самоуправлению на местах!
Решения должны принимать те, кто берёт на себя ответственность за их исполнение.
2.4. Довольно смотреть на игры московской политтусовки. Настало время посоветоваться со своими ближними проверенными товарищами и создать вместе с ними свой местный совет. Совет Русских людей - Руссовет.
Вся власть народному самоуправлению на местах!
Никаких централизованных переписей национал патриотов! Довольно сдач и подстав. Только сеть Советов из проверенных русских людей на местах позволит контролировать ситуацию и приведёт к победе в регионах.
От победы в регионах – к победе в Москве! Как в 1613 году.»
<…>
- форма власти определяется составом исключительных полномочий, переданных народом своим представителям в ответственное управление;
- форма власти вторична, если она принадлежит государствообразующему народу и соответствует его национальным интересам в текущий период. Это может быть диктатура на этапе национального спасения, партдемократия на этапе стабилизации или империя в период процветания и экспансии». http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/210-2011-07-23-06-06-19

Для регионов в, которых русские как нигде оказались между наковальней этнопреступности и судейским молотом власти, где бьют со связанными руками, это - обретение собственного голоса и равного с Центром права. Права на самозащиту и самоорганизацию. И процесс в этом направлении после Имперского марша уже пошёл:
Заявление постоянн о действующего Координационного Совета Русского Марша в Новомосковске
Главной впереди стоящей задачей является создание действенного народного самоуправления, авторитет которого непререкаем. Ибо только народ является единственным источником власти.
Во исполнение принятого решения:
- формирован постоянно действующий Новомосковский Координационный Совет РМ,
- принято решение об открытии Новомосковского корпункта РИА РУССОВЕТ.
Со своей стороны Новомосковский КС РМ обращается ко всем неравнодушным русским людям на всей территории России с призывом создания действенных Координационных Советов на местах с последующим объединением активных усилий на поприще национального и государственного строительства в РОССИИ. http://ndpr.ru/index.php/2011-07-29-13-22-09/541-vestnik-russkogo-marsha-2011-vypusk-ix

Инициатива Новомосковска сейчас обсуждается в Туле и Ульяновске, где, как и в большинстве регионов, все национальные силы фактически давно взаимодействуют на основе так или иначе названных Советов, отбросив партийные и лидерские амбиции.

20 лет межпартийного раздрая в Русском движении не привели и не оставили никаких надежд на единение национальных сил. Наша последняя надежда - территориальный принцип и горизонтальные связи Русских советов на местах. Именно там должна быть решена судьба России и Русской власти.

P.S. для НС

НС-течение в РД, понесло, пожалуй, наибольший организационный ущерб от репрессий текущей власти. Теперь, не смотря на свою ещё плохо осознанную силу и разобщённость, ему следует задуматься над представительством своих раздробленных сил в местных Русских советах. Хотелось бы надеяться, что НС не уступит своё место и право в Советах, самоустранившись общерусского дела, от будущего России. Ибо, будущее принадлежит нам!
Об этом подробнее в следующей статье – НС и Советы.

В.Б. Шведов – Секретарь Московского Руссовета

Источник