Уровень жизни в России

Уровень жизни в России

Исследования Института социологии РАН показывают, что 59% населения России бедняки. Средний класс в стране, определяемый по европейским методикам, – всего 6-8%. При этом особенности страты российских бедняков таковы, что помочь им может только социальное государство. Поразителен и такой показатель: лишь 19% россиян имеют дома компьютер.

 

Масштабное исследование российского общества было проведено Институтом социологии РАН. Его основные выводы приведены в книге «Российское общество как оно есть», (2011 г., изд-во «Новый хронограф», 1 тыс. экз.).

Социологи разделили российское общество на 10 страт. Первые 2 страты – это люди, находящиеся за чертой бедности и у черты бедности. Таковых в России – 16%.

Третья и четвёртые страты – россияне, балансирующие на грани бедности, и малообеспеченные. Их 43% населения. Исследователи подчёркивают, что для четвёртой страты (малообеспеченные) характерно т.н. «модальный», или наиболее типичный уровень жизни россиянина. В общей сложности эти четыре страты, представителей которых можно объединить одним словом «бедняки», составляют 59% населения страны.

Ещё четыре страты – с пятую по восьмую – составляют 33%: это т.н. «средние слои российского общества». Наконец, 9-я и 10-я страты – это т.н. «благополучные россияне» (термин исследователей), их 6-8%. По меркам западных стран, они, скорее, относятся к среднему и высшему среднему классу. Если исходить из «метода от противного», то, согласно терминологии этих социологов, к «неблагополучным» слоям можно отнести 92-94% россиян.

(Критериями для определения страт в том числе был взят среднемесячный доход на одного члена семьи. Чтобы попасть в категорию бедных нужно было иметь менее 5801 рубля на человека, малообеспеченного – 7562 рубля, относительно благополучного – от 14363 рублей в месяц).

Что же представляет из себя российская бедность, эти 59% населения, т.н. «молчаливое большинство», чьих представителей нет во власти и СМИ, и о чьём образе жизни предпочитают умалчивать даже т.н. «социальные сети»?

Российская бедность не сокращается даже в относительно благополучные годы. Так, к концу первого полугодия число находившихся за чертой бедности и у черты бедности (1-2-я страты, фактически – нищие) по данным Росстата даже выросло по сравнению с аналогичным периодом 2010 года – с 13,5% до 14,9% (напомним, данные социологов РАН почти совпадают – 16%).

В целом российский бедняк наиболее стар среди других страт: средний его возраст 47 лет, тогда как среднему представителю среднего класса – 42 года, а среднему богачу – всего 33 года. Наивысшая концентрация нищеты среди молодёжи – в рабочих посёлках: там 25% людей младше 30 лет – за гранью и на грани бедности (в крупных городах – 16%, меньше всего нищей молодёжи в малых городах – 9%).

Если брать классы, то наибольшая концентрация бедности сосредоточена среди рабочих – 63%. То есть сегодня рабочая специальность автоматически означает попадание в 1-4 страты. Для сравнения, среди офисного персонала бедняков всего 10%.

Всё это позволило говорить не только российским, но и западным социологам о появлении в России некого исключения для развитого мира – т.н. «работающей бедности». Тогда как в Западной Европе человек, имеющий легальный заработок, не может попасть в страту ниже, чем «малообеспеченность». Интересно также и субъективное восприятие бедности в России и Европе. Так, в рамках исследования «Евробарометр-40: бедность и социальная эксклюзия» задавался вопрос: есть ли в вашей местности люди, оказавшиеся в состоянии бедности? В целом по Европе 34% респондентов ответили, что таких людей у них нет. Наилучшие показатели были в Дании и Люксембурге (55% и 54% соотв.). В России же этот показатель был 4%.

Этот же опрос показал, что в Европе люди чаще всего ответственность за состояние бедности возлагают на самого человека. Так, 57% опрошенных ответили, что виной попадания в страту бедняков алкоголизм и наркомания – 57%, вторым ответом было «длительная безработица» – 54% (разрешалось давать несколько ответов). В России же основной причиной стали «невыплаты зарплаты на предприятии» – 47% (в Европе этот вариант ответа отсутствовал как немыслимый). Далее также шли ответы «болезнь, инвалидность» (37%), «недостаточность государственных пособий по социальному обеспечению» (37%). Это позволило исследователям из РАН сделать вывод, что основная причина появления бедности в России – макроэкономические факторы и состояние рынка труда. Ещё один фактор в доказательство этого вывода – очень большое число лиц с высшим и неоконченным высшим образованием среди бедных – 27%.

Одним из главных стратифицирующих признаков стало жильё. Именно в характере и площади занимаемого жилья богатые сегодня сильнее всего отличаются от всех остальных слоёв россиян. Так, среди опрошенных бедных только 14% проживают в 3-4-комантных квартирах, и ни один человек не живёт в коттедже или особняке. В то же время среди богатых 61% имеют 3-4-комнатные квартиры и 11% проживают в особняках.

Среди бедных метраж менее 25% общей площади на человека имею 80% бедных, а более трети из них (т.е. около 20% населения России) – до 10 кв. м. У богатых же более половины имеют от 40 кв. м на человека, более 25% – свыше 60 кв. м.

Ещё один значимый для сегодняшнего дня фактор: лишь в 6% семей бедняков имеется компьютер. Среди всего населения России в целом – 19%. Этот показатель, кстати, наглядно демонстрирует, что проникновение интернета в стране совсем невелико, а его значимость на «умонастроения» людей преувеличена. В целом же по стране владеют навыками работы на компьютере лишь 38% населения, среди бедных доля таких – 19%.

Похожие статьи:

Политика и обществоКак жить в Украине?


 

Рейтинг: 0 Голосов: 2

Комментарии 8

0 0 #
20 января 2012 в 10:30
Распределением благ в этой стране занимается небольшая группа личностей. Они поддерживают баланс недовольства, веры во что нибудь(бога,высшие силы, доброго президента, доброго царя, народное правительство и тому подобное) м минимальными благами на таком уровне чтобы этот народ можно было, как сказали КВНщики конца 80-х,"меньше кормить и больше доить". Пример: работал городской молокозавод, работал на нём мой знакомый грузчиком. Выпускал завод весь ассортимент молочной продукции. Работа у грузчика тяжёлая но не плохо оплачиваемая. Стал завод заметен на рынке и был куплен очень большой компанией из самого большого и главного города нашей страны. Из всего ассортимента продукции осталось несколько наименований, остальное стали везти из соседних филиалов-городов до которых три - пять дней пути. Продукты стали маркироваться на неделю и более вперёд. Работы у грузчика сильно прибавилось, а заработок остался прежним. Господам из главного офиса лучше знать какая должна быть зарплата на другом краю географии. Ещё пример: строительная фирма с хорошим местным рынком и приличной зарплатой (не меньше 20 тысяч в 2008 году), куплена аналогичным образом во время "кризиса". Новые хозяева объявили что зарплата в 12 тысяч "в вашем регионе более чем приличная", а кто не согласен милости просим за ворота. Были набраны бедолаги из далёких деревень, гастарбайтеры и те кому некуда податься. Объём производства остался прежним, а может и вырос, качество понизилось, цены на недвижимость только растут. Таких примеров можно привести множество, а говорят они только об одном - ХОЗЯЕВА через наше "правительство" во главе с "президентом" хотят оставить на этой территории только минимально-необходимое (морозоустойчивое, не прихотливое) количество рабочего скота необходимое для добычи ресурсов и обслуживания.
0 0 #
20 января 2012 в 14:17
Это что за нытье? Каждый сам выбирает как ему жить и сколько зарабатывать! Не нравится работа, мало платят, начальник козел московский -НЕ РАБОТАЙ ЗДЕСЬ, и все!
0 Admin #
20 января 2012 в 14:28
А всегда есть выбор? Особенно в селах. Да и в городах тоже. Если у работодателей есть определённый тариф, то они удавятся, но ни копейки больше не заплатят. Это как у таксистов такса. Если такса есть, то ниже никто не повезёт. У них сговор и если кто-то отвезёт дешевле, то его потом жестоко за это накажут.
0 0 #
20 января 2012 в 15:51
неправда. Хороших ценных и компетентных сотрудников нормальных работодатели ценят. По собственному опыту говорю! А если не так - прочь из этой компании. А если не делать ничего и хотеть тупо больше денег и ныть и вместо работы в инете просиживать - то кто ж виноват, что не платят?
0 Admin #
20 января 2012 в 16:00
Ценить будут, а вот платить - это другое.
К тому же, не все люди высококвалифицированные специалисты, но все хотят достойной работы и не у всех есть возможность учиться. Специалистов, на самом деле, не так много. Да и чтобы им стать, тоже нужно иметь опыт работы.
Разговор идёт об обычных людях - рабочих, строителей и т.д. А рабочим работодатель всегда стремиться платить как можно меньше.
0 Татьяна #
12 февраля 2014 в 15:56
Наш президент Назарбаев(Казахстан)говорит-надо быть мобильными,нет работы в одном городе,собрались и поехали в другой,где есть работа,в западных странах все так делают.
0 Admin #
12 февраля 2014 в 16:18
В западных странах другая жизнь и другие возможности.
+1 Yurbas #
26 сентября 2013 в 23:08
А где работать, если не поблизости от своего постоянного места жительства? У нас по этой причине многие люди вынуждены как бродяги по вахтам ездить, а дома жена, а бабу надолго одну оставлять нельзя=) , все из за АЛЧНОСТИ И ЖАДНОСТИ работодателей. Платить надо людям адекватную зарплату, мне, например если мало платят, то у меня от работы начинается мандраж=)