Социологический портрет тех, кто ходит на митинги на Сахарова в Москве

Социологический портрет тех, кто ходит на митинги на Сахарова в Москве

Товарищ [info]skif_swarogich прислал ссылку на опрос Левада-Центра участников митинга на проспекте Сахарова.


Результаты весьма интересные и кое в чем неожиданные. Разумеется, надо помнить, что Левада-Центр, контора весьма ангажированная и к данным опроса следует относится критически.

 

Опрос на проспекте Сахарова 24 декабря

Опрос был проведен Левада-Центром по заказу оргкомитета митинга «За честные выборы» 24 декабря на проспекте Сахарова среди 791 человека, погрешность данных исследования составляет не более 4,8%.

ПОЛ

мужской 60%
женский 40%

ВОЗРАСТ

18-24 25%
25-39 31%

40-54 23%
55 и старше 22%

ОБРАЗОВАНИЕ

основное/неполное среднее 1%
полное среднее (11 классов школы) 5%
начальное профессиональное (профессионально-технич

еское) 1%
среднее профессиональное (техникум) 11%
незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза) 13% 
высшее (закончен вуз) 62%
имею два высших образования/получаю второе высшее образование 8%

КТО ВЫ ПО ОСНОВНОМУ РОДУ ЗАНЯТИЙ? ЕСЛИ СЕЙЧАС НЕ РАБОТАЕТЕ - ТО ПО ПОСЛЕДНЕМУ ОСНОВНОМУ ПОСТОЯННОМУ МЕСТУ РАБОТЫ?

владелец собственного бизнеса 8%
руководитель (более 10 подчиненных) 8%
руководитель (до 10 подчиненных) 9%
специалист 46%
офисный служащий 8%
работник торговли/сферы услуг 4%
рабочий 4%
никогда не работал(а) - студент 12%
никогда не работал(а) - домохозяйка 2%

NB! Средний класс my ass.. Вот вам и байка про то, что бунтуют "офисные хомячки", которые на деле составляют лишь малую часть от общего числа митингующих. Ну а участие пролетариата наглядно выражается в числе 4. Пролетариат пока что спит, бузит мелкая и средняя буржуазия, офисный планктон, техническая и творческая интеллигенция.

НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ, ЛЮДИ КАКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ ВАМ ПО СВОИМ ИДЕЯМ? (возможны несколько вариантов ответа)

анархисты 3%
"антифа" 2%
"новые левые" 2%
коммунисты 13%
социалисты/социал-демократы 10%
"зеленые" 8%
демократы 38%
либералы 31%

консерваторы 3%
национал-патриоты 6%
другие 4%
никто из них 6%
затрудняюсь ответить 3%

NB! Примечательно, что почти при 70% граждан либеральных и демократических взглядов, ораторы позиционирующие себя либералами и демократами не смогли обеспечить контроль над массовкой.


ОБСУЖДАЛИ ЛИ ВЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ ИЛИ В БЛОГАХ В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ НЫНЕШНИЕ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТЕННУЮ ДУМУ РОССИИ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ СОБЫТИЯ?

регулярно 37%
время от времени 31%

нет 32%

NB! Вот вам и роль блогосферы в деле выведения людей на улицы. И дальше эта роль будет расти.

ГОЛОСОВАЛИ ЛИ ВЫ НА ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ 4 ДЕКАБРЯ ЭТОГО ГОДА, И ЕСЛИ ДА, ТО ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ - ИЛИ ВЫ ПРИШЛИ НА ВЫБОРЫ И УНЕСЛИ/ ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ?

Партия "Справедливая Россия" 12%
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) 7%
Партия "Патриоты России" 2%
Коммунистическая партия (КПРФ) 19%
Партия "Яблоко" 38%
Партия "Единая Россия" <1%
Партия "Правое дело" 2%
унес(ла)/испортил(а) бюллетень 7%
не голосовал(а)/не стал(а) голосовать 13%
не помню/не хочу отвечать 2%

NB! То есть, примерно каждый 5-й из пришедших на проспект Сахарова голосовал за КПРФ (и в этом плане наличие представителей КПРФ на митинге не удивляет), но куда как интереснее 38% за "Яблоко" (не устаю поражаться вере людей в "Яблоко") и 20% бойкотировавших выборы - то есть фактически часть протестующих составляют те, кто даже толком не голосовал.

УЧАСТВОВАЛИ ЛИ ВЫ В МИТИНГАХ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ 4 ДЕКАБРЯ? (возможны несколько вариантов ответа)

Участвовал 5 декабря на Чистых Прудах 22%
Участвовал 10 декабря на Болотной площади 56%
Участвовал в других митингах протеста после 4 декабря 9%
не участвовал(а) ни в одном из них 37%
затрудняюсь ответить 1%

NB! Человек пришедший на 2 акции подряд уже может рассматриваться как часть потенциального актива. А таких уже набралось 56%. Экстраполируя эти проценты на численность митингов, можно предположить, что уже сейчас потенциальный протестный актив превышает 10тыс. человек, вокруг которого посредством соц.сетей и блогосферы быстро наращивается остальная массовка.

ОТКУДА ВЫ УЗНАЛИ О НЫНЕШНЕМ МИТИНГЕ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"? (возможны несколько вариантов ответа)

телевидение 18%
радио 27%
газеты 10%
журналы 5%
друзья, родные, соседи 33%
Интернет-издания (газеты, журналы, информационные порталы) 56%
другие источники Интернета 33%

другое 5%
затрудняюсь ответить <1%

NB! Вот вам роль интернета-2. Что еще удивило, большой процент отвечавших про радио, опередившее даже ТВ.

ЧТО ПРИВЕЛО ВАС НА ЭТОТ МИТИНГ? (возможны несколько вариантов ответа)

стремление выразить свое возмущение фальсификацией выборов 73%
накопившееся недовольство положением дел в стране/ политикой властей 73%
разочарование в обещанной политике модернизации / в Медведеве 42%
недовольство тем, что власть не считается с такими людьми, как я/
основные решения в стране принимаются без нашего участия 52%
солидарность с позицией партий, участвующих в митинге 15%
симпатии организаторам митинга 13%
митинги - это интересно, это - тренд времени 6%
на митинг пошли мои друзья, знакомые, и я - с ними 10%
другое 3%
затрудняюсь ответить 1%

NB! О чем я вам и говорил, организаторы митинга не пользуются поддержкой большинства из пришедших на митинг 24 декабря. Соответственно, по состоянию на 24 декабря можно констатировать, что пятая колонна не контролирует общий не определившийся протест. Это хорошая новость. А плохая, это совпадение первых двух ответов. Недовольство фальсификациями на выборах на деле лишь служит поводом к выходу реально накопившегося недовольства общим положением дел в стране.

ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕТ ТРЕБОВАНИЯ АННУЛИРОВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ В ДУМУ И НАЗНАЧИТЬ НОВЫЕ ВЫБОРЫ?

определенно да 81%
скорее да 15%

скорее нет 2%
определенно нет 1%
затрудняюсь ответить 1%

ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕТ ТРЕБОВАНИЯ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ ГЛАВУ ЦЕНТРИЗБИРКОМА ВЛАДИМИРА ЧУРОВА, РАСПУСТИТЬ И СФОРМИРОВАТЬ НОВЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ?

определенно да 86%
скорее да 11%

скорее нет 1%
определенно нет 1%
затрудняюсь ответить 1%

ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕТ ТРЕБОВАНИЯ НАКАЗАТЬ ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ К ФАЛЬСИФИКАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ?

определенно да 79%
скорее да 16%

скорее нет 3%
определенно нет 1%
затрудняюсь ответить 1%

ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕТ ТРЕБОВАНИЯ ПРИНЯТЬ НОВОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ПАРТИЯХ И ВЫБОРАХ?

определенно да 77%
скорее да 17%

скорее нет 1%
определенно нет 1%
затрудняюсь ответить 4%

ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕТ ТРЕБОВАНИЯ ОСВОБОДИТЬ ВСЕХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ МОТИВАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ХОДОРКОВСКОГО И ЛЕБЕДЕВА?

определенно да 65%
скорее да 18%

скорее нет 6%
определенно нет 5%
затрудняюсь ответить 7%

NB! Обратите внимание, на то, что некоторые требования митингующих уже фактически озвучиваются властями и около-властным окружением.

ЕСЛИ БЫ ВСЕ ОППОЗИЦИОННЫЕ ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ ПОЛУЧИЛИ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ, ЗА КАКУЮ ИЗ НИХ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ - ИЛИ ВЫ ПРИШЛИ НА ВЫБОРЫ ИЛИ УНЕСЛИ/ ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ?

Партия "Справедливая Россия" 5 %
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) 5%
Коммунистическая партия (КПРФ) 11%
Партия "Яблоко" 24%
Партия "Единая Россия" 1%
Партия народной свободы ("Парнас") В.Рыжкова, Б.Немцова и М.Касьянова 10%
Новая партия А,Навального 19%
Новая партия А,Кудрина 4%
Новая партия М,Прохорова 8%

Партия русских националистов А,Белова/Д,Рогозина 2%
не пошли бы на выборы/не стали бы голосовать 5%
не помню/не хочу отвечать 7%

NB! Обратите так же внимание на то, что протестующие с Сахарова политически не структурированы. При 70% определяющих себя как либералы и демократы, у них нет каких-то четких политических предпочтений. Есть старое "Яблоко" и запрос на новую правую партию. Надеюсь теперь вам понятно, откуда растут ноги у предложений из Кремля создать новую правую структуру? Немцов и Касьянов, как не трудно заметить, даже для их казалось бы опорной аудитории, отыгранный материал.


КОМУ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ/ЛИДЕРОВ ОППОЗИЦИИ ВЫ БОЛЕЕ ВСЕГО ДОВЕРЯЕТЕ? (возможны несколько вариантов ответа)

Борис Акунин 35%
Александр Белов 3%
Геннадий Гудков 11%
Михаил Касьянов 7%
Алексей Кудрин 13%
Сергей Миронов 8%
Сергей Митрохин 7%
Алексей Навальный 36%
Борис Немцов 13%
Леонид Парфенов 41
Илья Пономарев 4%
Михаил Прохоров 15%
Владимир Рыжков 18%
Сергей Удальцов 8%
Владимир Тор 2%
Евгения Чирикова 14%
Юрий Шевчук 33%
Григорий Явлинский 27%
Илья Яшин 11%
другие 4%
никого из них 4%
затрудняюсь ответить 7%

NB! Опять же обращает внимание, что никто из либералов 90х годов (окромя Явлинского) не пользуется значительной поддержкой собравшихся. На выходе есть блоггер Навальным и 2 интеллигента + политический пенсионер Явлинский. Очень скудно у них с вождями.

КОГО ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ/ЛИДЕРОВ ВЫ БЫЛИ БЫ ГОТОВЫ ПОДДЕРЖАТЬ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? (возможны несколько вариантов ответа)

Борис Акунин 11%
Александр Белов 1%
Геннадий Гудков 3%
Михаил Касьянов 3%
Алексей Кудрин 6%
Сергей Миронов 4%
Алексей Навальный 22%
Борис Немцов 4%
Леонид Парфенов 12%
Михаил Прохоров 15%
Владимир Рыжков 9%
Сергей Удальцов 2%
Владимир Тор 1%
Евгения Чирикова 3%
Юрий Шевчук 7%
Григорий Явлинский 21%
другие 7%
никого из них 10%
затрудняюсь ответить 12%

NB! Выделенные жирным фамилии, это на деле те персоны, которые сейчас наиболее популярны среди либералов и которых рассматривают как реальных политиков. К ним вполне может добавится Ходорковский, если его выпустят.

СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 4 МАРТА СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНЕГО СПИСКА КАНДИДАТОВ ВЫ ГОТОВЫ ПРОГОЛОСОВАТЬ, ИЛИ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ПРИДТИ НА ВЫБОРЫ И ИСПОРТИТЬ БЮЛЛЕТЕНЬ?

Владимир Жириновский 5%
Геннадий Зюганов 11%
Сергей Миронов 5%
Михаил Прохоров 18%
Владимир Путин 1%
Григорий Явлинский 29%
собираюсь придти и испортить/унести бюллетень 10%
собираюсь голосовать, но не знают, за кого 13%
не собираюсь голосовать на выборах 4 марта 4%
не знаю, буду голосовать на выборах 4 марта или нет 4%

NB! Занятная вера в Явлинского, с учетом провала "Яблока" на думских выборах.

ЕСЛИ 4 МАРТА НИ ОДИН ИЗ КАНДИДАТОВ НЕ НАБЕРЕТ 50% ГОЛОСОВ, И ВО ВТОРОЙ ТУР ВЫЙДУТ ВЛАДМИР ПУТИН И ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ ИЛИ СЕРГЕЙ МИРОНОВ, СОБИРАЕТЕСЬ ЛИ ВЫ ГОЛОСОВАТЬ ВО ВТОРОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО?

за Путина 2%
за Зюганова/Миронова 48%
собираюсь прийти и испортить/унести бюллетень 20%
собираюсь голосовать, но не знают, за кого 9%
не собираюсь голосовать во втором туре 14%
не знаю, буду голосовать во втором туре или нет 8%

PS. Опять же, как не трудно заметить, основная масса отнюдь не "За" что-то, а именно "Против" чего, в данном случае - против Путина. Причем значительный процент вообще намерен проигнорировать выборы тем или иным способом.
Зюганов в случае второго тура конечно зацепит часть протестных голосов, но как видится, это будет лишь часть.

ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕТ В СВЯЗИ С ПРЕДСТОЯЩИМИ ВЫБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ЛОЗУНГ "НИ ОДНОГО ГОЛОСА ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ!"

определенно да 68%
скорее да 18%

скорее нет 8%
определенно нет 2%
затрудняюсь ответить 4%

NB! Тут все понятно, для этих людей, Путин так или иначе неприемлем. В этом недовольстве хорошо прослеживает генезис будущих выступлений на тему не легитимности президентских выборов.

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ПОЙТИ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ НА ВЫБОРАХ 4 МАРТА?

определенно да 44%
скорее да 28%
скорее нет 14%
определенно нет 10%
затрудняюсь ответить 4%

NB! Обращает на себя внимание готовность не просто выступать против, но и что-то делать.

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ В СЛУЧАЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДАННЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ - ВЫЙТИ НА НОВУЮ АКЦИЮ ПРОТЕСТА?

определенно да 82%
скорее да 16%

скорее нет 1%
определенно нет 1%
затрудняюсь ответить 1%

NB! Итак готовность выходить есть, то есть сама по себе протестная масса готова, способы распространения информации через интернет - есть, остается вопрос управления этим протестом, который пока что не решен. Видимо период января-февраля следующего года будет потрачен на обработку потенциальных протестантов с целью все таки навязать массам непопулярных персонажей в качестве лидеров.

ВЫ ЖИВЕТЕ В МОСКВЕ, В ПОДМОСКОВЬЕ ИЛИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ?

В Москве 79%
В Подмосковье 18%

За пределами Московской области 4%

NB! Как там говорили "Хватит кормить Москву"? Собственно, это лишний раз показывает, что для изменений ситуации в стране, достаточно массовых протестов в столице и ставка будет делаться именно на них. Левым и националистам - на заметку.

К КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ ВЫ СКОРЕЕ МОГЛИ БЫ СЕБЯ ОТНЕСТИ?

Нам не хватает денег даже на питание 3%
Нам хватает денег на питание, но не хватает на одежду 4%
Нам хватает денег на питание и одежду, покупка более дорогих вещей, таких как телевизор или холодильник, вызывает у нас проблем 21%
Мы можем покупать некоторые дорогие вещи, такие как холодильник или телевизор, но не можем купить автомобиль 40%

Мы можем купить автомобиль, но не можем сказать, что не стеснены в средствах 28%
Мы можем ни в чем себе не отказывать 5%

NB! Ну это вообще портрет разных уровней среднего класса. Бунтует именно он. Это копия происходившего в Ливии, где так же бузил против Каддафи городской средний класс, недовольный тем, как Каддафи повышал его благосостояние.
Этот класс был фактически создан при Путине, и как и в случае с Каддафи, он сейчас бунтует против него.
Мало-обеспеченные люди в этих протестах составляют меньшинство. И это как раз отличный показатель того, почему левые собирают мало людей на митинге - их опорная база пассивна. А вот опорная база либералов сейчас пребывает в разогретом состоянии и поэтому у митингов вполне определенный набор лозунгов и требований, свойственных именно среднему классу.

http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-prospekte-sakharova-24-dekabrya - ссылка на опрос

Итак, если упрощенно, среднестатистический митингующий достаточно молод, имеет высшее образование, принадлежит к среднему классу и более менее обеспечен. Он недоволен ситуаций в стране в целом и выборами в частности, он не доверяет как лидерам системной оппозиции вроде Зюганова или Миронова, слегка симпатизирует Явлинскому, но не верит и лидерам вне-системной вроде Немцова или Касьянова. Он ожидает, что появится новая правая партия, которую можно будет поддержать.
Он твердо уверен, что Путин должен уйти и если этого не произойдет, готов и дальше выходить на улицы митинговать.
Он получает информацию прежде всего и преимущественно из интернета и социальных сетей, ТВ на него фактически не действует.
Ключевой вопрос состоит в том, согласится ли такой средне-статистический митингующий на те уступки властей, которые согласуются с частью требований митингующих. От этого будет зависеть в частности и то, насколько легитимным такой средне-статистический гражданин будет считать выборы президента РФ.

________________________


Психологический портрет участника митингов


Начинаю, например, я говорить о различных проблемах и говорить, что при СССР было лучше. Мне в ответ на повышенных тонах в противовес:
- да ладно тебе... все было по блату, никуда не пробьешься. Образование по блату, медицина тоже по блату, а хорошую жратву так ващщще в очередях душились.


Кхм... Хорошо. Сейчас жратвы полно. Ты ее можешь спокойно купить. У тебя вон какие дорогие девайсы, одежда и прочее. Ты говоришь, что сейчас в школе порядок, в медицине рай и пр.
Так чего тебе не хватает???

И тут... такое ощущение, щелчек в мозгу у него (у них). Глаза стекленеют и начинают твердить заученные фразы
- Россия должна быть демократической страной. Свободной страной. Чтобы народ жил и процветал.

- А ты не процветаешь сейчас? Ты же только что говорил, что у нас все ОТЛИЧНО, нежели в проклятом совке.

И тут, как правило, собеседник просто срывается или на грубость или на крик или что-то бубнит и уходит и т.п.

Так чего они хотят?...


Похожие статьи:

Политика и обществоКто такой Навальный и что ждать если он станет президентом?

Политика и обществоО революции в России - настоящей и внутрирежимной

Политика и общество"Русские" националисты. Кто они?

Политика и обществоСитуация в России после выборов 2011г: Чума «Снежной революции», прогнозы и способ выхода из кризиса.

Политика и обществоАлексей Навальный - Керенский №2


 

Рейтинг: 0 Голосов: 0

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!