Кто хоронит холодный синтез, сырьевую экономику России и российскую науку

Кто хоронит холодный синтез, сырьевую экономику России и российскую науку
Сегодня западный интернет буквально разрывает информационный бум вокруг одного из самых грандиозный научных открытий  21 века – коммерческом освоении аппаратов E-Cat по производству избыточного тепла на основе холодного синтеза (Сold Fusion). Автор открытия и оригинальных аппаратов холодного синтеза итальянский инженер Анреа Росси (Andrea Rossi). Открытая им реакция трансмутации никеля в медь и железо в среде водорода очень простая и легко им воспроизводимая. В аппарате Росси порошок никеля насыщается водородом и нагревается. Электронагрев нужен только для первоначального запуска реакции. В аппарат подается вода и на выходе из аппарата выходит перегретый пар. В рабочую камеру аппарата объемом всего 50 куб. см загружается 50 г никеля и подводится 0,11 грамма водорода. При испытаниях тепловая энергия в аппарате Росси достигла 25 кВт-ч. При тех же условиях химическая реакция никеля и водорода в гидрид никеля даст не более 0,15 Вт-ч тепловой энергии. Это полностью исключает механизм получения тепла с помощью химии. Но главное, никель переходит в медь и железо, которые служат основным доказательством трансмутации атомных ядер. Дефект массы ядер новых элементов и является источником колоссальной избыточной тепловой энергии. Ядерная физика совершила качественный скачок от опасных урановых технологий в область алхимии, возрождение которой стало возможным на новом витке знаний. Холодный синтез нашел практическое воплощение в аппарате Росси.

Открытие Росси


Международные эксперты дают высочайшую научную оценку работам Росси, полностью исключая наличие аферы. Непосредственно в испытаниях первых аппаратов Росси принял участие член Шведской королевской академии наук доктор физики Свен Кулландер (Sven Kullander). Его заключение положительно. А, как известно, именно эта академия принимает решение о награждении нобелевской премией, и можно ожидать, что в скором времени Росси ее получит. Ярым сторонником холодного синтеза и работ самого Росси является нобелевский лауреат из Кембриджа, выдающийся английский физик-теоретик Брайан Джозефсон (Brian Josephson), Достаточно назвать известный специалистам эффект Джозефсона. Еще ранее работы по холодному синтезу поддерживал другой известный физик-теоретик из США, также нобелевский лауреат Юлиан Швингер (Julian Schwinger). Специалисты НАСА также провели экспертизу работы аппаратов Росси, который за короткое время довел тепловую мощность агрегата уже до 1 МВт и имеет контракты на их изготовление. Росси приглашен на прием в Белый Дом. Известно, что Германия приняла решение о выводе урановых реакторов на АЭС из эксплуатации. Учитывая, что канцлер Меркель является доктором физики, то можно предположить, что такое политическое решение было вызвано не только аварией на Факусиме, но и перспективой замены ядерных реакторов на абсолютно безопасные реакторы холодного синтеза. А немцы умеют делать быстро и качественно любую технику, была бы достойная идея.

Преступная роль руководства РАН


Но почему молчит руководство Российской академии наук (РАН)? Да потому, что руководство РАН через комиссию по лженауке (комиссию Круглякова) разгромила не только все направления исследований по холодному синтезу внутри самой РАН, но дала отрицательные заключения на все работы в этой области, проводимые вне РАН, заклеймив холодный синтез как махровую лженауку. Холодный синтез был разгромлен в России, как в свое время генетика, которая до сих пор не оправилась. Это стало следствием отставания в стране биологической науки и в целом медицины. А ведь было время, когда наши генетики занимали ведущие положение в мире.

Но чем обернется разгром холодного синтеза в России? Это намного серьезнее, чем разгром генетики. Результаты мы все почувствуем на себе уже через 2…3 года. Так, Европа начнет успешно решать свои энергетические проблемы с помощью холодного синтеза. И никому в Европе больше не нужны будут наши газ и нефть. Но уже сейчас начнется давление на Россию по снижению цен на энергоносители. Не окупит себя строительство северного газового потока. Напомню, что СССР рухнул, когда резко упали цены на энергоносители. История повторяется, и в этот раз падение цен на энергоносители разрушит сырьевую экономику России. Нечем будет платить пенсии, зарплаты бюджетникам, включая полицию и армию. Росатом может полностью обанкротиться со своими устаревшими и экологически опасными урановыми технологиями, которые не будут нужны в энергетике, учитывая постоянно дорожающее урановое топливо. С модернизацией и переходом на инновационную экономику также опоздали. Никакая стабилизационная подушка не спасет экономику от коллапса. Полетит любое правительство. Этому будет способствовать Запад, воспользовавшись экономическими трудностями страны. Такова плата за научную некомпетентность в лице Руководства РАН и комиссии Круглякова.

Никогда еще в истории России не было такого некомпетентного руководства РАН, которое поставило на грань выживания само государство. И естественно, за все отвечает президент РАН Ю. Осипов, для которого его руководящее кресло оказалось выше государственных интересов, не говоря о научных. Он не смог не только сформулировать и определить главные направления развития физической науки, но и разгромил их, и продолжает это делать через комиссию Круглякова. Речь идет не только о холодном синтезе, но и об антигравитации, графеновых технологиях и ряде других перспективных направлениях, которые определяют развитие нашей цивилизации. Именно холодный синтез и антигравитация определяют развитие принципиально новых энергетических и космических технологий в 21 веке.

По сути дела, руководство РАН дезинформировало правительство России относительно бесперспективности новых источников энергии основанных на холодном синтезе, сделав правительство и граждан страны заложниками своих ошибок. Это с их подачи было представлено, что еще десятилетия не будет альтернативы традиционным углеводородным энергоносителям и урановым технологиям. Но этот миф рухнул в одно мгновение с открытием Росси. А ведь российские специалисты не раз предупреждали руководство страны о возможностях холодного синтеза, но все материалы направлялась в РАН, а затем в комиссию Круглякова, где все новые предложения рубились на корню. Оказано давление на Роспатент, который перестал выдавать патенты в области холодного синтеза, лишив тем самым страну технических приоритетов, которые естественным образом уходят за границу. Стране нанесен колоссальный экономический ущерб, а деятельность руководства РАН и комиссии Круглякова необходимо рассматривать как преступную. Это не только ст. 285 УК РФ  и ст. 292 «Злоупотребление должностными полномочиями», но и явная экономическая диверсия, нанесение экономического ущерба государству и частным лицам. Достаточно подать судебный иск от любого гражданина РФ, чтобы запустить процесс.

Научные революции и смена научной парадигмы


Еще Томас Кун полвека назад показал, что экономика нашей цивилизации развивается циклически от одной научно-технической революции к другой, которые связанны с новыми фундаментальными научными открытиями и получением принципиально новых знаний. При этом новые знания ведут к смене, имеющейся на тот момент научной парадигмы. Наш русский экономист Кондратьев, еще ранее Куна определил, что длительность этих циклов составляет 40…80 лет (циклы или длинные волны Кондратьева). Так, начало 20 века характеризовалось становлением теории относительности (Эйнштейн, 1905) и квантовой теории, связанной с введением в физику кванта действия (Планк, 1900). Эти открытия привели к смене научной парадигмы, ограничив действие классической механики Ньютона. На основании новых фундаментальных открытий десятилетиями шел количественный процесс накопления новых знаний в области физики элементарных частиц и атомного ядра, электродинамики, квантовой теории, который в конечном итоге привел к застою в физике ввиду отсутствия новой парадигмы. Оставались непонятыми причины самих явлений, и в первую очередь причины гравитации. Нужны были принципиально новые идеи, но их не было. Физика забуксовала на одном месте в жестких рамках несовершенной, так называемой Стандартной модели, в которую никак не хотела вписываться гравитация. Стало ясно, что без смены научной парадигмы, природу гравитации раскрыть не удастся. А ведь дефект массы как параметр гравитации лежит в основе извлечения тепловой энергии, в том числе, в реакциях холодного синтеза. Энергетика с природой дефекта массы уперлась в природу гравитации.

Критика мною Стандартной модели, в первую очередь связана с гипотетическим бозоном Хиггса, который был введен теоретически как недостающее звено Стандартной модели, якобы отвечающий за формирование массы у элементарных частиц. А масса – это есть гравитационный заряд формирующий гравитацию. Но свойства бозона Хиггса оказались настолько расплывчатыми, по сути дела, лишенными каких-либо физических свойств, что противоречили, в первую очередь теории гравитации искривленного пространства-времени Эйнштейна. Вместо искривленного пространства-времени предлагалось гипотетическое новое поле Хиггса, Но теория не строится на том, чтобы отвергать теорию Эйнштейна, для того чтобы вводить новое поле Хиггса. Кроме того, бозон Хиггса не был связан с электромагнетизмом, а это основной критерий объединения гравитации и электромагнетизма, концепция объединения которого была также сформулирована Эйнштейном на пути к Единой теории поля. Хиггс не вписывался в концепцию Единого поля Эйнштейна и поэтому не мог быть обнаружен экспериментально, поскольку не существует в природе, лишенный всяких физических свойств.

Поиски бозона Хиггса на Большом адроном коллайдере (БАКе) в ЦЕРНе – это самый дорогой физический эксперимент с отрицательным результатом. Потрачено долее двадцати миллиардов долларов, но бозон Хиггса не был обнаружен. Стандартная  модель лопнула как мыльный пузырь. Теперь уже сами участники эксперимента по поиску бозона Хиггса утверждают, что они находятся в полной растерянности, и требуется новая физическая парадигма. Я предупреждал в своих статьях, что бозон Хиггса не найдут, поскольку он не существует в природе и противоречит теории Суперобъединения. Кстати я не одинок в своих высказываниях. Достаточно назвать имя известного английского астрофизика Стивена Хокинга, который поставил на кон 100 $, что Хиггса не найдут.

Все не было так грустно, если бы эта новая научная парадигма не была разработана в России пятнадцать лет назад. Речь идет об открытии мною еще 1996 году кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) – пятой фундаментальной силы, объединяющей электромагнетизм, гравитацию, ядерные и электрослабые силы. Создание теории Суперобъединения (Theory of Superunification) состоялось в России, и мой труд уже в двух изданиях распространяется в десятках стран мира:

1. Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification.
Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

2. V.S. Leonov. Quantum Energetics: Theory of Superunification.
Viva Books, India, 2011, 732 p.

Теория Суперобъединения – это смена всей существующей научной парадигмы в рамках концепции Единого поля Эйнштейна. Прошло 96 лет с момента введения Планком кванта действия (1900) до введения кванта пространства-времени (квантона) (1996). Этот цикл по смене научной парадигмы оказался несколько большим, чем предсказывал Кондратьев. Но важен сам факт смены парадигмы.

Что нового дает теория Суперобъединения. Прежде всего, дает то, что эйнштейновское пространство-время квантовано, оно имеет квантованную дискретную структуру с дискретностью порядка 10 минус 25 степени метра. Природа не терпит пустоты. Открыт реальный носитель времени – квантон, который представляет собой упругий электромагнитный элемент в виде электромагнитного квадруполя, задающий темп хода пространственных часов. В каждой точке пространства тикают свои часы. Квант пространства и квант времени имеют единого носителя в виде реальной частицы кванта пространства-времени – квантона. Эйнштейн был прав, объединяя пространства и время в единый континуум пространство-время. Квантон – это полевая форма невесомой материи, носителя сверхсильного электромагнитного взаимодействия, неизвестного ранее науке. Открыта пятая фундаментальная сила СЭВ и автор этого открытия Леонов. Поэтому я четко вижу свою роль в науке и не вижу конкурентов в стенах РАН.

Мне понадобилось всего четыре связанных между собой внутри квантона кварка (два электрических и два магнитных) и еще дополнительно два свободных электрических кварка, чтобы описать все многообразие нашего мира и физических законов в нем действующих. Но, в общем, наша Вселенная вместе с нами состоит из комбинаций всего четырех кварков – источников первородной материи. Природа не терпит излишеств и построена очень просто и логично. Теория Суперобъединения – это новая научная парадигма, новая философия бытия – философия Космизма. Если в Стандартной модели в качестве догмы принято, что все физические объекты представляю собой изолированные кватомеханические объекты (закрытые системы), то теория Суперобъединения отрицает такое изолирование, показывая, что все физические объекты – это открытые квантомеханические системы, представляющие собой неразрывную и составную часть квантованного пространства-времени, то есть являются составной частью космического пространства – Космоса. Все мы живущие на Земле дети Космоса и связаны с ним невидимой пуповиной. Уберите квантованное пространство-время, то есть космический вакуум, и мы исчезнем. Докажем это на простом примере рождения внутри квантованного пространства-времени элементарных частиц: электрона и позитрона.

Если вбросить в квантованное пространство-время невесомый целый электрический кварк отрицательной полярности, то под действием центральных пондеромоторных сил квантованное пространство-время сферически деформируется, и как показано в теории Суперобъединения, энергия этой упругой деформации полностью эквивалентна массе электрона. Произошло искривление по Эйнштейну пространства-времени. Так рождается из вакуума электрон и формируется его гравитационная масса как сгусток электромагнитной энергии. В данном случае сферическая деформация (искривление) квантованного пространства-времени состоящее из квантонов отвечает за формирование массы электрона, а сам квантон выступает как альтернатива гипотетическому бозону Хиггса. А я ведь предупреждал, что из затеи с Хиггсом, кроме гигантских затрат, ничего не получится. Но главный вывод такой, что гравитационной массы в общепринятом понятии как изолированной категории (объекта) в природе не существует. Масса является сгустком упругой энергии квантованного пространства-времени и перенос массы есть волновой перенос ее сферической упругой деформации, когда частица одновременно представляет собой корпускулу и волну, определяя фундаментальность принципа корпускулярно-волнового дуализма. Это серьезная смена научной парадигмы и нашего мировоззрения. Определен также принцип сферической инвариантности, проясняющий причины принципа относительности, как фундаментального свойства квантованного пространства-времени. И надо прекратить все нападки на Эйнштейна. Теория Суперобъединения в очередной раз доказывает, что Эйнштейн был прав.

Если вбросить в квантованное пространство-время невесомый целый электрический кварк положительной полярности, то в результате сферической деформации, невесомый кварк приобретает массу и становится позитроном. И, наоборот, при сближении электрона и позитрона в результате аннигиляции их упругие поля сферической деформации разрушаются, а освободившиеся электромагнитная энергия переходит в излучение гамма-квантов. При этом сами невесомые кварки образуют электрический диполь (электронное нейтрино) – элементарный бит информации о том, что когда-то существовала пара частиц электрон и позитрон. Так закон сохранения информации наряду с другими законами сохранения нашел свое отражение в теории Суперобъединения. Квантованное пространство-время буквально нашпиговано элементарными битами информации, которые объединяются в сложные энергоинформационные кластеры, формируя энергоинформационное поле Вселенной. «Мозг мыслей не производит» - фраза Натальи Бехтеревой, выдающегося нейрофизиолога в области мозга. Мозг человека имеет интерфейс, который позволяет нам входить в контакт с энергоинформационным полем (мировым компьютером) и мыслить. Этим мы отличаемся от животных, которые лишены такой функции. Это также серьезная смена научной парадигмы. За подобные мысли Кругляков определил академика РАН Бехтереву в лжеученые, как будто он разбирается в работе мозга лучше нее. Налицо явный маразм, когда Кругляков уже не в состоянии критически оценивать свои действия.

Теория Суперобъединения работает как в области элементарных частиц, раскрывая, в том числе природу ядерных сил, так и в масштабах всей Вселенной, когда природа гравитации (антигравитации) определяется глобальной деформацией (искривлением) самой квантованной Вселенной. Еще в 1996 году мною было опубликована структура сферически деформированной от центра к периферии Вселенной, объясняющая ускоренное разбегание галактик. Наша Вселенная искривлена, и это искривление создает силы, заставляющие галактики разбегаться с ускорением. Этот эффект был обнаружен экспериментально, и даже отмечен нобелевской премией, хотя теоретическое его обоснование дает только теория Суперобъединения.

Меня удивляет, что за те эффекты, которые мною ранее были предсказаны, нобелевские премии получаю другие, хотя приоритет по публикациям принадлежит мне. Но вина в этом ложится на руководство РАН, которое замалчивает о новых открытиях, выполненных вне стен РАН, а при случае саботирует и старается зарубить на корню все новые предложения, поступающие в Правительство России, тормозит публикации в академических журналах. Недавно мне передали из Совета Федерации никем не подписанное заключение из РАН на мою книгу «Theory of Superunification», где неизвестный оппонент предлагает упрятать меня в тюрьму как преступника, поскольку моя книга является очень опасной для науки, а я являюсь главарем лженаучной секты. Эти господа из РАН доигрались в лженауку и подняли волны, посеяв бурю, которая их сметет.

Я привел два случая смены научной парадигмы и таких примеров теории Суперобъединения может представить десятки. Но главное, квантованное пространство-время, являясь носителем сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ), служит единственным источником энергии в нашей Вселенной. Как показано в теории Суперобъединения, все известные виды энергии (ядерная, химическая, электромагнитная, гравитационная и другие), в конечном итоге представляют собой лишь способы извлечения и преобразования единой энергии СЭВ. Это колоссальная энергия. Если активировать всего один кубометр космического вакуума, то выделенная энергия будет эквивалентна рождению еще одной Вселенной в результате Большого взрыва. Мы живем в электромагнитной Вселенной.

Антигравитация и астероидная защита


Антигравитация – это объявленная руководством РАН в лице комиссией Круглякова махрова лженаука, которой я занимался и занимаюсь, несмотря на все запреты. Моя уверенность в правоте данного мероприятия держится на теории Суперобъединения, которая на сегодняшний момент является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи, включая установление природы гравитации и антигравитации. Только новые знания позволяют управлять тяготением. Чтобы создать искусственно гравитационные (антигравитационные) силы, достаточно искусственно деформировать (искривить по Эйнштейну) в локальной области квантованное пространство-время в нужном направлении. Зная электромагнитную структуру квантованного пространства-времени, теория Суперобъединения предсказывала подобные эффекты по управлению тяготением, и эти эффекты экспериментально установлены мною, вопреки всем наветам и противодействию комиссии Круглякова.

В моей книге кембриджского издания приведены результаты испытаний 2009 года квантового двигателя в импульсном режиме по созданию тяги без выброса реактивной массы. Для питания квантового двигателя требуется электрическая энергия. Это революция в двигателестроении. При массе аппарата в 50 кг вместе с шасси сила тяги составила 50 кг (500 Н). Сейчас эта сила при тех же параметрах аппарата увеличена уже до 200 кг, и готовится к испытанию рабочий орган квантового двигателя с тягой в 500 кг. По сравнению с реактивным двигателем квантовый двигатель экономичнее к 20…30 раз, поскольку отсутствует не только выброс реактивной массы, но выброс отработанных газов. Создание межпланетного космического корабля нового поколения стало реальностью. Мною разработано ТЗ (техническое задание) на такой корабль. При массе в 10…20 тонн и диаметре 10…20 метров, сила тяги составит 100 тонн, полезная загрузка 80…90 тонн. Необходимая мощность энергетической установки для питания квантового двигателя составляет 2,5 МВт. Такое количество энергии вполне может обеспечить реактор на холодном синтезе, например, реактор Росси. Полет до Марса на космическом корабле нового поколения составит всего 42 часа в режиме полной компенсации невесомости, а до Луны – 4 часа. Колонизация Луны становится реальностью ближайшего будущего. Если бы не саботаж моих работ со стороны руководства РАН и комиссии Круглякова, то Россия сейчас имела бы космический кораблю нового поколения.

Я всегда был романтиком, и межпланетные сообщения были моей детской мечтой. И сейчас, когда моя детская мечта начинает сбываться, то мои мысли ученого направлены не на межпланетные сообщения, а на борьбу с астероидной опасностью, которая угрожает нашей планете. Достаточно посмотреть на Луну. Она вся в кратерах. День 13 апреля 2029 года грозит оказаться роковым для всей планеты Земля. В 4:36 по Гринвичу астероид Апофис массой 50 млн. тонн и диаметром 320 м пересечет орбиту Луны и ринется к Земле со скоростью 45 000 км/ч. Огромная глыба будет таить в себе энергию 65 000 хиросимских бомб – этого с лихвой хватит, чтобы стереть с лица Земли небольшую страну или раскачать цунами в пару сотен метров высотой. Велика вероятность падения Апофиса на территорию России. Кто желает смерти своим детям и внукам в 2029 году? Осталось всего 17 лет до возможного апокалипсиса.

Сегодня НАСА разрабатывает проекты от астероидной защиты, но все эти проекты малоэффективны. Взрыв астероида ядерным и термоядерным зарядом на более мелкие осколки подвергнет планету радиоактивной бомбардировке. Есть только один реальный вариант, и я описал его в своей книге. Достаточно одного космического корабля нового поколения с тягой в 100 тонн, чтобы отвести астероид с орбиты пересечения с Землей. Для этого космический корабль садится на астероид за месяц до встречи с Землей и непрерывной тяги в 100 тонн достаточно, чтобы отвести Апофис на 60000 км от орбиты Земли. А если это будет 2…3 корабля, то эффект будет еще выше. Планета спасена. И это не фантазия, а реалии новых фундаментальных открытий, которым противодействует комиссия Круглякова, не предлагая никакой идеи, оставляя людей заложниками астероидной атаки. Как полагают эксперты, динозавры вымерли в результате астероидной атаки. Так не будем уподобляться динозаврам, поскольку у нас есть шанс борьбы с астероидами, и я полагаю, что появится новая специальность у космонавтов – защита от астероидов.

Достижения России в области холодного синтеза


Сейчас, когда инженер Росси довел аппараты холодного синтеза типа E-Cat до коммерческого применения, необходимо напомнить, что первые эксперименты по холодному синтезу, связанные с выделением колоссальной энергии, которая не объясняются химическими процессами, были проведены еще в 1974 году белорусским ученым Сергеем Ушеренко:

Леонов В.С. Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике. – М.: Агроконсалт, 2001.

Экспериментально Ушеренко установил, что частицы-ударники размерами 10…100 микрон разогнанные до скорости порядка 1 км/с прошивали насквозь стальную мишень толщиной 200 мм, оставляя проплавленный канал. Даже по грубым подсчетам необходимая энергия для плавления канала в 100…10000 раз превосходит кинетическую энергию частицы-ударника. Это невозможно обеспечить за счет химических реакций. Такое высокое энерговыделение свойственно только физике элементарных частиц и атомного ядра. Опираясь уже на теорию Суперобъединения, мною было сделано предположение, что основополагающим источником энерговыделения в эффекте Ушеренко является не ядерный синтез, а синтез элементарных частиц и античастиц из квантованного пространства-времени. Это принципиально новая парадигма, когда одним из энергетических компонентов выступает антивещество. Уже на первых экспериментах были зафиксированы следы кластеров электрон-позитронной плазмы в веществе мишени на ее шлифах. Технически эффект Ущеренко реализуется значительно сложнее, чем эксперименты Росси. Но в качестве «топлива» в эффекте Ушеренко может быть использован любой мелкодисперсный порошок, в том числе, кремнезема (песок), запасы которого в земной коре огромны.

Участвуя на одном из западных форумах и обсуждая эффект Ушеренко, в наш адрес было сделано нелестное замечание, что русские идиоты ничего не сделали с 1974 года, чтобы довести эффект Ушеренко до практической реализации. Но как можно что-то сделать путное, когда против новых направлений холодного синтеза был направлен весь репрессивный аппарат РАН в виде комиссии Круглякова. И в Беларуси нашлись ревностные последователи Круглякова. (Леонов В.С. Беларусь упустила шанс в развитии квантовой энергетики ввиду ошибки экспертов НАНБ, http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2011/09/blog-post_7334.html). Сам профессор Ушеренко, кстати мой товарищ, также подвергся гонениям и вынужден был эмигрировать.

Один из ведущих наших физиков-теоретиков в области холодного синтеза профессор Гареев Ф.А. (ОИЯИ, Дубна) был уволен с работы и вскоре скоропостижно скончался. Я был знаком с ним лично, и как говорят коллеги, этим увольнением его просто «убили». Были закрыты работы в области холодного синтеза профессора Леонида Уруцкоева. Несмотря на гонения, под председательством Юрия Бажутова регулярно проводится «Российская конференция по холодному синтезу». У истоков нового движения стояли, в том числе, и академики РАН: Дерягин Борис Владимирович (1902-1994), Барабошкин Алексей Николаевич (1925-1995), Колотыркин Яков Михайлович (1910 -1995), Казаринов Владимир Евгеньевич (1933 -1999) и многие другие ученые. Полностью проигнорировал решение комиссии Круглякова академик РАН Роберт Нигматулин, не прекращая работы в области холодного синтеза. Совместно с американскими учеными, им получены положительные результаты по холодному синтезу в режиме кавитации, опубликованные в престижном журнале «Science» (R. Taleyarkhan, R., West, C., Cho, J.S., Lahey (Jr.) R.T., Nigmatulin, R.I., Block, R., Evidence for nuclear emissions during acoustic cavitation, Science, Vol. 295, pp. 1868-1873, 8 March 2002). Таким образом, российская наука имеет определенные достижения в области холодного синтеза, и если бы не было гонений на новое научное направление со стороны руководства РАН, то успехи были более значительными. Необходимо убрать в дороги прогресса все мешающие факторы, а в первую очередь ликвидировать комиссию Круглякова.

Еще раз о Викторе Петрике


Как это ни парадоксально, но судьбы Вактора Петрика и Андреа Росси в схожи в том, что оба они из послевоенного голодного поколения, и оба были подвергнуты тюремному заключению приблизительно в одно и то же время, и на один и тот же срок. И оба, вернувшись из тюрьмы, продолжили свои научные изыскания. И на западе нашлись деятели, которые начали вспоминать Росси его тюремное прошлое, утверждая, что он придумал новую аферу с холодным синтезом. Но все эти домыслы разбились об авторитетную экспертизу, для которой важнее научная истина, а не оговоры ученого и изобретателя. Уже потом Росси был полностью реабилитирован ввиду не совершенства законов, по которым он был осужден. К сожалению, у нас в России, комиссия Круглякова изначально не была настроена на поиски научной истины в работах Петрика. Представляю, кокой они подняли бы шум, если бы Петрик попытался бы заикнуться об исследованиях в области холодного синтеза, которые, как я полагаю, Петрик проводит, но в полнейшем секрете, выставляя напоказ публично только свои фильтры. Да, фильтры - это бизнес Петрика, который позволяет ему проводить и другие научные изыскания, ведь государственного финансирования на науку Петрик не имеет. Но и даже вокруг фильтров, комиссия Круглякова довела дело, как мы видим, до полного абсурда, пытаясь разорить бизнес Петрика. И за этот абсурд и ложь уже Петрик притащил в суд Круглякова и его подельников, потребовав на законном основании компенсацию убытков на очень крупную сумму. Теперь дело за судом.

Как показывает история, только люди способные к риску и обладающие незаурядными способностями и интеллектом в состоянии делать революционные открытия и изобретения. В мире достаточно много ученых наделенных научными степенями и званиями, но простой итальянский инженер Андреа Росси (так и хочется написать Андрей из России) утер всем нос, выполнив работу, заслуживающую нобелевской премии. Наш Виктор Петрик также является пионером в области графеновых технологий, хотя с нобелевской премией его обошли. Но уже сам факт того, что графеновые технологии представляют собой передний фронт науки, должен является защитной грамотой от всяких инквизиторских комиссий Круглякова. Естественно, что графеновые технологии – это в первую очередь не водяные фильтры, а это новые материалы для электроники и оборонных отраслей. И это перспективное направление рубит комиссия Круглякова. Кроме как вредительством это не назовешь.

Мне Виктор Петрик и Андреа Росси близки по духу своим стремлением к поиску нового, но мы не одиноки в этом. Я лично знаю более десятка российских исследователей, чьи работы представляю особый интерес для науки. По заявлению самого Круглякова, они зарубили тысячи новых проектов, не выдав ни одного положительного заключения. Это дело требует расследования уже правительственной комиссии, создание которой назрело.

Но главное, на борьбу Петрика с Кругляковым смотрит вся страна. И если такой сильный человек как Петрик тратит уйму времени на суды с Кругляковым, то у молодых людей отбивается все желание делать что-то новое и изобретать. В стане скоро не останется изобретателей, поскольку полностью отсутствуют стимулы для такой деятельности, не говоря о препятствиях стоящих на пути изобретений. Но необходимо констатировать, что все техническое оснащение, которым сейчас пользуется человечество, сделано изобретателями, и это сделано в основном зарубежными изобретателями. В России утюги и те заграничные. Чтобы начать возрождение отечественного изобретательства, необходимо законодательно стимулировать работу изобретателей, убрав все преграды на их пути, и в первую очередь необходимо ликвидировать комиссию Круглякова.

Руководство РАН в отставку


С созданием теории Суперобъединения, открытиями кванта пространства-времени (квантона) и сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ) – пятой силы, на переломе столетий произошла смены научной парадигмы, которое руководство РАН проспала. Ну, продолжало бы оно спать и дальше, и в этом не было бы вреда для страны, но руководства РАН создало комиссию Круглякова по типу средневековой инквизиции, которая под видом борьбы с лженаукой стало рубить новые научные направления, создав невыносимые условия работы для тех энтузиастов, исследующих прорывные направления. И, несмотря на противодействие комиссии Круглякова энтузиасты продолжали работать и достигли успехов, которых нет у РАН. Это касается не только графеновых технологий, но и теории Суперобъединения. Что-то не видно в РАН теоретиков, которые открыли бы частицу времени и частицу пространства, пятую силу, создали теорию Суперобъединения. Я посмотрел последние работы ведущих физиков-теоретиков РАН – это детский лепет в рамках Стандартной модели. О какой смене научной парадигмы может идти речь, если руководство РАН отвергла такие приоритетные направления как холодный синтез, антигравитацию, графеновые технологии и другие?

В интернете прошло сообщение, что всемирно известная фирма Кодак разорена и обанкрочена, поскольку не смогла конкурировать с цифровыми фото. Парадоксально, но первый цифровой фотоаппарат был разработан инженером фирмы Кодак еще в 1975 году. Руководство Кодака не увидела перспектив цифровой фотографии, а инженера уволила. Сегодня фирма Кодак разорена.

В этом плане руководство РАН уподобилось руководству Кодака, отрицая все новые направления исследований. Но одно дело – это частная фирма Кодак, на смену которой пришли другие фирмы с цифровыми технологиями. Другое дело такая страна как Россия, которая может стать банкротом, отстав в технологическом плане от конкурирующих на рынке стран. Все, что сейчас ездит и летает, в скором времени перейдет в музейные экспонаты, как ушли паровозы. На смену двигателю внутреннего сгорания идет более экономичный квантовый двигатель, создающий тягу без выброса реактивной. На смену газу и нефти, урановой энергетики идет холодный синтез. На смену кремнию идет графен. Впереди колонизация Луны и Марса. Где должна быть Россия? Естественно впереди планеты всей. При нынешнем руководстве РАН это невозможно и президент Юрий Осипов со своей командой должен уйти в отставку, как допустивший непоправимые ошибки в руководстве наукой. РАН не смогла стать оплотом, объединяющим все научные силы страны. Ученые не доверяют руководству РАН.


Автор: Леонов


 

Рейтинг: 0 Голосов: 0

Комментарии 1

0 Admin #
27 марта 2012 в 01:41
Здесь был комментарий следующего содержания от пользователя Сергей:
Интересная статья. Любые теории хороши, пока они подтверждаются экспериментом и практикой. Скептицизм к экспериментам Росси проявили не только руководство РАН, но и европейское, и мировое научные сообщества. Думаю мы вскоре узнаем правду.
Я хотел ответить на этот комментарий, но вместо кнопочки "ответить", нажал кнопочку "удалить" (есть у меня такая кнопочка). Приношу свои извинения перед пользователем