Разведённая женщина с ребёнком (продолжение)

Разведённая женщина с ребёнком (продолжение)

Здравствуйте, мои благодарные читатели. Сегодня я хочу для вас осветить актуальную тему.

Мне время от времени жизнь преподносит новости о том, что тот или иной знакомый женился на женщине с ребёнком. При каждом таком известии всё моё внутреннее существо как-то опасливо съёживается, а через тело психовано ломятся полчища омерзительных мурашек.

Это не негативный собственный опыт сказывается, нет. Откуда же такая реакция? А очень просто. Вы никогда не останавливали зубами вращающийся наждачный круг, нет? Представьте, что Вы это делаете. Ну как, понравилось? Вот то-то и оно. Как поучал в одной из своих притч великий шри Япутра, не обязательно всё пробовать, чтобы знать.

И в каждом упомянутом случае с роковой неизбежностью возникает лишь один вопрос: зачем он это с собой сделал, безумец?!

Позвольте, но что такого ужасного в его поступке? Да, большинство мужиков, безусловно, сами понимают, что жениться на женщине с ребёнком - не самый предпочтительный вариант. Более того - вариант сомнительный. Да и вовсе нежелательный - чего уж там. Вариант нежелательный, но мужик таки женился. Как же так получилось? Видимо, от настоящей и большой любви, которая всё превозмогает. Боже упаси нас от такой любви, которая приводит к столь плачевным последствиям. Да что такого-то?! Ну, женился и женился - почему это ужас-ужас-ужас?! Что ж, судари, для тех, кто сам не понимает, я готов обосновать и разложить по полочкам.

Итак, имеем мужика, который по великой любви женился на женщине с ребёнком, заботу о котором мужик отныне добровольно возложил на себя. Что, интересно, такому мужику говорила сама дамочка на предмет развода с бывшим? Что тот оказался негодяй, урод, что жить с ним оказалось совершенно невыносимо. Она родила ему ребёнка, но новосостоявшийся папаша изобидел её и изранил, во какой гад! Трагедия и вопиющая несправедливость, да. Это рассказала, на минуточку, любимая женщина. Любимая на то и любимая, потому как же можно ей не доверять и не поверить её словам? Иначе какая же она тогда любимая? Так что описанная ею картина однозначно правдива и истинна. Бывший - гад и негодяй, её, такую кристально чистую, чувствительную и ранимую обидел во все места.

Ну и как нормальный мужчина отнесётся к тому, кто нанёс его любимой женщине столь глубокую обиду? Как к врагу, очевидно. А теперь смотрите внимательно! За этим врагом мужик не только трепетно подобрал объедки (ненужную более бабу), но ещё и выплачивает этому врагу пожизненную дань (вскармливая вражиного отпрыска, негодяйское отродье). Какое унижение! Но! Терпилу к тому никто не принуждает, он всё это делает сугубо добровольно, да ещё и с энтузиазмом. Это что, такая форма мазохизма?

Впрочем, если даже любимая ничего такого про обиды не говорила, всё равно крайне унизительно всю жизнь платить тому, кто до тебя еб..л твою женщину. Он еб..л, а ты после него подобрал недоёб..нное. Да ещё и платишь ему всю жизнь, как сутенёру. Унизительно. Ну как к такому гандону не относиться как к врагу?! Враг и есть. А раз враг, оказывается тем более унизительным за ним подбирать объедки. И дань платить тоже унизительнее. Вот каков враг! А ребёнок... Ну да, он, вроде, не виноват ни в чём, но он же вражье отродье! Порождение вражьего х..я, который опоганил твою женщину! И живое напоминание об этом, хе-хе.

Помимо этого, и всей полноты любви такой терпила от своей новообретённой любимой жёнушки не получит. Максимум - благодарность. Просто потому, что жёнушка в любом случае сильнее будет любить своего ребёнка, ему уйдёт и максимум внимания. Это для жёнушки ребёнок свой собственный, а для мужа - вражиное отродье. Любовь, которая могла бы заслуженно достаться мужу, достаётся в итоге вражиному отродью! Ещё одно унижение в плюс к остальным, ага. Впрочем, если цель - мазохизм, то оно даже в актив идёт. А ведь бедолага любовь-то действительно вполне заслужил. За всё-то своё немыслимое самопожертвование. А получает в итоге вялым по губам. Где справедливость?

Будь ребёнок его собственным, мужик в итоге так же лишился бы изрядной доли любви своей жены - это бесспорно. Но в последнем случае оно представляется вполне приемлемой платой ради достижения собственных высоких целей - оставить и взрастить продолжение своего рода. В случае же чужого спиногрыза мужик безвозмездно за свой счёт помогает добиться означенных высоких целей своему врагу. И ведь делает это за счёт ущерба собственным высоким целям, потому что наличие у женщины ребёнка обыкновенно означает, что новому мужу она родит на одного ребёнка меньше.

Неужели всё это не ужас-ужас-ужас?! Но это ещё только поверхностный взгляд на вещи. Описанное лишь характеризует саму ситуацию для мужика, но никак не характеризует его избранницу. Увы, про неё тоже не сказать ничего лицеприятного. Ладно уж, чёрт с ним, не буду акцентировать внимания на цинизме самого подхода, когда женщина подыскивает подходящего лопуха, чтобы беспардонно водрузить ему на шею своё отродье (надеюсь, для вас не стало откровением, что главная цель фигурирующей бабёнки именно такова?). Она может коварно изображать любой спектакль, обманывая доверчивого дурачка, что вот как она восхищена его личностью, что ей так приятно быть с ним и вообще тра-бла-бла любовь до гроба, что ей нужен он сам как личность, а не взгромоздить ему на шею своё верещащее чадо (на самом деле ей нужно именно это, а не он сам - неужели кто-то возьмётся это оспаривать?). Оно, может, и кощунственно, но я уже обещал не заострять на этом внимания. Вместо этого скажу о другом.

Начну с того, что дети - это святое. Во всяком случае, свои собственные. Святое. Точка. Думаю, нормальные взрослые люди с этим согласятся. Породил ребёнка - будь любезен нести всю полноту ответственности за это. Если ради этого где-то приходится потеснить собственные интересы и прихоти - будь любезен это сделать, потому что ты теперь несёшь ответственность, потому что дети (свои) - это святое. Те, кто этого не понимает и к своим детям относятся легкомысленно и наплевательски, лишь бы, не дай Бог, себя любимого не ущемить, обществом справедливо осуждаются вплоть до ярлыка урода и дегенерата. Потому что ребёнок не должен страдать от родительской дурости. Вот есть так называемые чайлдфри. Они не считают, что дети - святое. Ну так они детей и не рожают, потому к чайлдфри претензий нет. Может, их чайлдфришность - и дурость, но дети от этой дурости не страдают. Ферштендлих?

Какое же отношение это всё имеет к матери одиночке? Да самое непосредственное! Как, интересно, она стала матерью одиночкой? Либо родила, не будучи замужем, либо же с мужем развелась. Первое - изначальное обрекание ребёнка на безотцовщину. Хорошо это для ребёнка, способствует это его интересам и счастью? Нет, не способствует, вернее, наоборот - способствует обратному, обделённости ребёнка в крайне важном факторе детства. Так что такое свидетельствует именно о наплевательском отношении на интересы ребёнка, о безответственности мамаши, о её то ли дурости, то ли эгоистичности, то ли о том и другом вместе. А следует ли жениться на безответственной эгоистке и дуре? Вопрос риторический, если чо.

Второе интереснее. Муж, жена, ребёнок - и вроде некоторое время всё нормально. А потом трах-бабах - развод. А вы знаете, как дети воспринимают родительский развод? И даже не только развод, но и заурядные родительские ссоры? Вот, ознакомьтесь.

И вот тут-то самое время вспомнить о том, что 80% разводов случаются по инициативе женщин. Вы никогда не видели, как это происходит? А очень часто довольно глупо. Вот есть заурядная семья: муж, жена и ребёнок. Муж в этой семье не идеален, конечно, но вполне себе обычный. Да и часто ли вы встречали идеальных людей? В общем, такая вполне себе рутинная семейка. И через некоторое время в жёнушке просыпается протест: видите ли, не этого она хотела, не на такое она рассчитывала, другого она ожидала (интересно, чего и почему?). Перспектив она не видит. А в том винит, разумеется, мужа - это всё он не торопится стараться и рвать жопу, чтобы вознести уровень их совместного бытия до олигархических высот. Ну хотя бы до каких-нибудь высот, превышающих их сегодняшние высоты. В общем, оказывается, она долго терпела, но больше так жить не может, ей это невыносимо (уж на этот-то счёт бабёнки умеют себя накрутить - любой пустяк свести к трагедии). И подаёт на развод, ага. Что она что-то от таких перемен выигрывает - то крайне сомнительно. Но зато уж проявила себя независимой и самодостаточной - этого не отнять. А заодно показала этому говнюку. Нелепо? Смешно? Да вот ни хрена не смешно, потому что страдает от этой бабьей дурости в итоге ребёнок, которого бросают под немыслимой силы стрессовый удар. Только героиня нашего повествования на последнее ложила ржавый болт. Если и приходило ей такое в голову, им пренебрегалось как несущественным или, во всяком случае, не имеющим решающего значения. Что значат переживания какого-то там несмышлёного, ничего не понимающего ребёнка, когда её жизнь ей не нравится?! Если у дамочки и есть сомнения на этот счёт, она быстренько сама себя убедит, что так будет лучше для всех - для ребёнка в том числе. Но не интересы ребёнка оказываются предопределяющими, а уже принятое решение. Соображение, будто ребёнку станет лучше, подчинено этому решению, а не решение подчинено заботам о благополучии ребёнка. Короче говоря, баба - надутая эгоистка и к интересам ребёнка относится наплевательски. Вспоминаем, что таких людей в нашем обществе не стесняются называть дегенератами. Ну и стоит ли жениться на дегенератке?!

Вот многие люто бешено ненавидят чайлдфришников. А ведь описанная типичная мать одиночка выглядит несравненно одиознее чайлдфришников. Те детям жизнь не портят в порывах собственного эгоизма. Однако матерей одиночек принято, почему-то, жалеть. Непонятно.

Мне, разумеется, возразят, что не все разводы происходят описанным образом. Что много случаев, когда жизнь женщины с мужем действительно невыносима, потому что он гандон, козёл и прочий мудак. Вот она и вынуждена подавать на развод. К тому же есть же ещё те 20% разводов, инициаторами которых являются мужчины. Для простоты посчитаем, что все эти 20% - негодяи и бесчеловечные душегубы, которые с помощью развода бросают своих жён с детьми на руках на растерзание хищному миру вокруг. Впрочем, нет. Во имя справедливости не буду делать такого допущения.

Дело в том, что нормальный (повторяю: нормальный) мужчина к своим детям относится ответственно. Свои дети для него - большая ценность. Такой мужчина не уйдёт от своего ребёнка. Если он уходит из семьи, то не от ребёнка, а от женщины. Что же это за женщина такая, из-за которой нормальный (повторяю: нормальный) мужик вынужден покинуть даже собственных детей, лишь бы только отвязаться от неё?! Да это не женщина, это исчадие ада. И такие случаи, несомненно, входят в те 20% разводов, происходящих по инициативе мужчин.

Ну, а теперь о других мужиках - о негодяях, уродах, психопатах, маньяках, сволочах, подонках, ублюдках и дегенератах. Тех, которые бросают женщин с детьми. Тех, от которых женщины с детьми вынуждены спасаться разводом. Вот она, такая вся бедная-несчастная, развелась с подонком-мужем. Ну, какие в этом-то случае к ней претензии, какие тут могут быть вопросы?!

Вопрос у меня только один: а зачем она выходила замуж за ублюдка, скота и дегенерата?!

Не, ну правда - её же не без её ведома замуж выдавали. Видела она, за кого замуж выходила, не вслепую, чай, это делала. Сама на это сознательно пошла. И вышла за дегенерата. Чем она думала, когда за него выходила?! Разве ж она не дура?! Дура и есть.

Мне возразят, что девушка вовсе не дура, что она в этой ситуации жертва! Что ж, любезные, открою вам один секрет: эта так называемая жертва отдавалась своему дегенерату добровольно и радостно, а когда он её еб..л, подмахивала ему с самым похвальным энтузиазмом, совершенно натурально кричала и молила в сладострастном порыве: "Да, котик, ещё, ещё! Глубже, да, да, ещё, быстрее!". Так что назвать её жертвой как-то, знаете, язык не поворачивается.

Мне скажут, что она была молодая и наивная, неопытная дурочка, которая совершенно не брала в расчёт многие вещи, потому что для неё тогда казалось важнее другое. Ей тогда было с ним хорошо, она потеряла голову и для неё выглядело само собой разумеющимся, что замуж нужно выходить именно за этого парня и поскорее, чтобы придать уже счастью законченную форму.

Ну а чем это отличается от моей формулировки "Дура!"? Не брала в расчёт многие вещи. Ей важнее казалось другое. Разумеется, ей единственно значимо-важным казалось другое (у них это называется "любовь", хе-хе). Хоть ненадолго задуматься, а какой он в перспективе семьянин, насколько он готов к этому, насколько пригоден и способен, насколько ответственный товарищ, насколько надёжный... Да кому это нахрен нужно, когда "любовь"?! И так же всё ясно, что вот это - именно ОН! Гы-гы-гы. Помните, я задавал вопрос "Чем она думала?". Тот вопрос был риторический, камраден. Лично мне совершенно ясно, чем именно она думала, потому что думала она п..здой.

Мне опять попробуют возразить, де, да, она была дурой, но с тех пор она повзрослела, жизнь её научила кое-чему, теперь она, де, гораздо умнее. А прошлое - это всего лишь ошибки неопытной молодости, благодаря которым наша героиня многое поняла и многому же научилась.

Ага-ага. Жизнь ударила по п..зде веслом, и былая дура мигом поумнела. Желающие пусть верят в эти сказки. Умный не наступит на грабли, видя, что дураков повсеместно еб..шит по лбу. В такой обстановке удар по лбу однозначно выдаёт дурака. Но дураки-то себя мнят умнее других. Уж ему-то в лоб точно не прилетит. А получив, всё таки, по лбу, дурак становится осторожным и на знакомые ему грабли больше не наступает. Но дураком-то быть не перестаёт. Он становится осторожнее, но не умнее же!

Но это отвлечённые рассуждения. У нас же есть вполне реальная мать одиночка со своими ошибками молодости. Почему бы её вместе с копошащимся плодом ошибок не призреть порядочному молодому человеку в жёны, а?! Усадить этому ишаку на шею - хороша картина! Загляденье просто. Ну и что, что дура. Это же всё ошибки молодости, эка невидаль!

Лишь один вопрос не даёт покоя: почему кто-то должен расплачиваться за чужие ошибки и чужой же блуд?

Тут есть ещё такой момент, судари. Как я успел заметить, на одиноких мамашах часто женятся пареньки правильные, порядочные, ответственные и добрые. Именно на таких одинокие мамаши и нацеливаются, очевидно. Как же складывалась жизнь у правильного и порядочного паренька, когда ему было лет 18-20?

Осмелюсь заявить, что такому пареньку девочки часто отказывали. Потому что... потому что... Почему же? Да потому что у большинства таких девочек уже был ёб..рь из числа подонков-дегенератов! Или пока ещё не было, но интересовали девочек именно такие разбитные малые. А правильные мальчики, ответственные и добрые, которые стараются на учёбе, чтобы потом успешно строить карьеру - они не выглядят достаточно крутыми. В том возрасте девочки себя рядом с такими мальчиками просто не видят. Не, ну не круто же - не тусовщик, не танцор, не скейтер какой, не смелый сокрушитель чужих щей - неинтересный, в общем. Мерзавцы и негодяи (правда, тогда девочкам ещё не очевидно, что это именно они, хе-хе) гораздо сильнее привлекают наших трепетных девочек.

Но проходит время. И приходит к нашему правильному молодому человеку на поклон девочка, которую жизнь ударила веслом по п..зде. Просит призреть её, горемычную, и взять на прокорм её горемычного ребёнка. Да-да, девочка из разряда тех самых, что в юности правильным мальчиком спесиво пренебрегали. С детёнышем одного из тех ублюдков, из-за наличия которых правильному мальчику в юности девочки не давали. И молвит пришедшая на поклон девочка человеческим голосом: "А вот теперь заплати-ка, любезный, за мои ошибки и блуд! И за блуд тех, с кем я радостно ебл..сь, когда тобой и такими, как ты, пренебрегала. Я предлагаю тебе пожизненно платить дань тому козлу, который меня еб..л и из-за которого я тебе и таким, как ты, не давала! Видишь, моё предложение настолько щедро, что от него невозможно отказаться. Принимаешь ли ты его?!"

По-моему, правильному молодому человеку сам Бог велел таких горемычных посылать в пешее эротическое. Потому что иначе выходит галимое терпильство.

"А как же милость к падшим?" - вопросят известные соплежуи, - "Как же проявление благородства?". Что ж, отвечу вам, друзья. Есть грань, за которой заканчивается благородство и начинается унижение. В нашем случае речь идёт именно об унижении. (Где проходит данная грань - вопрос отдельного трактата).

Итак, резюмирую: любой тип матери одиночки, за исключением одного, - вариант для женитьбы совершенно гнилой. Потому что, как я убедительно показал, такая женщина либо эгоистка-дегенератка, либо исчадие ада, либо дура с п..здой вместо головы (либо комбинация приведённых вариантов).

Каково же упомянутое исключение, о котором в тексте не было сказано ни слова? Очень просто. Единственный тип матери одиночки, не заслуживающий презрения, - это вдова.

На этом доклад объявляю законченным.

С уважением,
ваш kladun

Похожие статьи:

Дом и семьяРазведённая женщина с ребёнком. Как избежать проблему.

Дом и семьяПравда о феминизме и женском фашизме

Дом и семья6 причин не жениться на разведённой женщине с ребёнком


 

Рейтинг: +1 Голосов: 1

Комментарии 22

0 Андрей #
15 ноября 2013 в 23:11
Миллион благодарностей автору статьи !!!
0 ramimag #
30 сентября 2014 в 22:48
я отец троих детей, в браке был 12 лет, у меня три сына, работаю на ммк, моя бывшая жена, переписывалась на topface, он ей голову закружил, она решила развестись самной, она не думала что детей оставляет без отца, я ушел, оставил ей квартиру, я ушел жить к родителям, ну конечно зачем я ей, она получает алименты 50% руб, я проста не могу понять, женщина которая родила троих детей, и она думает что этому мужику нужны мои дети, да и я точно знаю что он поиграется и уйдет, не я узнал что за перец он,сам разведен у него дочка 8 лет, значит получается он разводиться женщиной с одним ребенком, и решил принять женщину с тремя детьми, просто ему надоела с мамой жить, квартиры у него нету, а я не унываю, взял квартиру в ипотеку в домострои, жду когда построиться, Люди, которые не боятся одиночества, по своей натуре - сильные... а я хожу с поднятой головой у меня три сына, хоть они не со мной, да я свою бывшею жену очень сильно любил, я прекрасно знаю что уже не будет у меня семьи, с таким прошлом, судьба злодейка, не я не говорю что я пушистый, у каждого свои тараканы, да бывает мне на душе больно, охота чтобы дети меня встречали, с работы... вот такой я))
0 Romario #
4 декабря 2014 в 15:04
Уважение и почет Вам!
0 Павел #
6 января 2014 в 00:15
Глубоко копает ! завтра с одной такой особой , будет свидание в машине . Муж бедолага на работу , а жена на мой ..... дурдом какой то ... и не отстает зараза! Парни не женитесь , подумайте , очень хорошо подумайте! Сейчас бабы поголовно все изменяют !
0 Практик #
13 января 2014 в 00:51
Автор - молодец. Правильно пишет.

Есть конечно момент, что если так категорично судить всех - найти праведных сложно. Мне кажется, ещё и под другим углом можно посмотреть.

1. Сейчас идёт более-менее жёсткая форма обучения народа русов в частности (как последнего оплота человечества перед слугами и рабами мглы), так и людей по всему миру. Но если понимаешь сам и строишь продолжение своего рода по здравомыслию, то всё идёт на пользу. Такие ситуации заворачиваются, что когда развернутся - диву даёшься. Определённо - у Рода чувство юмора гораздо сильнее чувства жалости. :о))
2. Каждый Руский Муж ДОЛЖЕН исправлять то, что втупили его земляки, сородичи и предыдущие поколения. Лечить (лучше удом :о))) каждую, с кем он близко общается на предмет: роли женщины в семье; и как женщина должна служить отцу, как олицетворению Богов; и Предков; и своему мужчине, как олицетворению будущего. Лечить-учить нужно и сверху (в голову), и снизу. Постоянно чередуя. Без этой приятной процедуры материал не усваивается! Особенно сделать упор на обязанность женщины принимать тот факт, что многожёнство (в семье, а не блуд) - это усиление семьи и мужчины. Мужчина сам должен, конечно же, быть на пути самодисциплины и верности своему долгу и обязанностям. Среди бурлящего потока от Сидорова и Трехлебова есть много здравого на эту тему. Многое я сам видел у родственников, друзей, что-то испытал на своей шкуре (я с Сибири).
3.Таких, и просто заблудших гражданок, нужно ставить на место "запасных" жён. Т.е. см. п.2 и работай над собой.
0 андрей #
23 января 2014 в 20:07
воистину так...исчадие ада...сначала посадить меня пыталась-потом отравить..ГОСПОДЬ СПАС...НИКОГДА не берите разведёнку с ребёнком..АМИНЬ
0 Наталья #
25 марта 2014 в 11:32
А у меня вот муж оказался в дураках. На старости лет ему навязался бес,
который целится в ребро. Так он бросил своих 2-х красавцев сыновей, младшему ведь только исполнилось 12 лет и так нужен был отец.А он побежал в припрыжку жить к женщине с 2-мя детьми, 8лет и 15. Женщина эта моложе меня на 8 лет. Притом она так ему задолбала мозги, что он ей поверил, поверил в то, что она его оказывается так " страшно полюбила". А "полюбила" потому, что у мужа кафе и магазин . А я 20 лет помогала мужу стать на ноги работая у него бухгалтером по вечерам и в выходные. И вот получила за все такой обман и предательство.А он в 50 лет решил снова жениться на трижды разведенной женщине с 2-мя детьми от разных браков , притом старший мальчик еще у нее и недоразвитый. Вот такие бывают чудеса с нашими мужчинами. И мужа никто не смог уговорить, ни мама, ни я , ни брат.В итоге она выманила у него все деньги, а он построил за свои средства элитную квартиру в 2-х уровнях и записал ее на двоих с этой теткой, т,е. пополам. Вскоре они стали жить вместе.Она повесила на него все: и уборку, и детей, и себя.После 2-х месяцев такой совместной жизни бывший супруг впал в депрессию и готов был удавиться. через 3,5 месяца новая тетя сбежала от него без оглядки к своему предыдущему супругу.Прошел уже год с той поры. Мой бывший супруг выкупил долю у тети этой квартиры, взяв кредит в банке. Сейчас у него большая напряженка с бизнесом и деньгами, здоровье тоже потерял.А про тетю эту говорит, что хоть " я им не нужен , но всеравно жаль терять". А про свою семью и не жалеет вовсе. Вот как бывает. получается, что кто делал добро, тот не нужен, а нужны нашим мужчинам шалавы-прошмандовки. И таких историй уж очень много, когда меняют хороших жен на шалав и часто в старом уже возрасте по причине "беса в ребро".А домой он так и не вернулся, видно стыдно ему и неприятно. В данное время 50-летний бывший супруг лихорадочно ищет на сайтах "хорошую женщину", которая будет его безкорыстно любить в 50 лет.У нас по этому поводу большие сомнения.Ибо любовь надо находить в молодости и беречь ее всю жизнь.А я долго горевала, но господь послал мне "разведенке" хорошего мужчину. И я очень тому рада. А с бывшим не общаюсь вовсе, зачем тратить время на недостойных негодяяв.
0 алекс #
11 мая 2014 в 11:52
Наталья,вам в постели с мужем наверное надо было быть как вы выразились "шалавой-прошмандовкой" и был бы он рядом.....тут не в возрасте дело....у меня бывшая 35 лет,сейчас встречаюсь с женщиной старше.....но бывшая сама ушла....я не козел если что))) просто не в возрасте дело.....а не возвращается ваш скорее не из за того что стыдно,просто не хочет вас как женщину и все....я тоже бывшую простил,гуляем иногда,с ней и ребенком,помогаю по дому,лечу,но как на женщину на нее не стоит....))))
0 Читатель #
3 мая 2014 в 19:32
Респект автору!!!! Не в бровь, а в глаз!!! В точку!
0 Татьяна #
21 августа 2014 в 09:29
Да,молодец!!!У меня муж с такой 10лет прожил даже усыновить хотел,она отговорила дескать документов много собирать.А меня с ней с равнивал...Ужас.У меня сейчас такая рана..хоть разводись.
0 Екатерина #
15 октября 2014 в 02:51
А я с Натальей согласна. Беречь надо то, что имеешь. Мне почти 40, сыну 12. Пока не разведенка, но видно скоро стану. Муж ушел к подруге юности. А разговоры про нее какие, так пробу ставить некуда. Даже с его друзьями е-сь. (Извените но в данной ситуации не хочу вырожаться корректно). Она развелась недавно, а с моим встречаться стала за 6 месяцев до этого. Ее то был менеджером, а мой полковник (есть разница?). Что-то ни сильно она старалась его завоевать, когда он лейтинантом был. Так что автор совершенно прав во всех отношениях. Подумайте прежде чем расписываться, а уж темболее если ради такой собираетесь из семьи уходить.
Только вот за Наталью, да и за себя обидно. Неужели такие как мы не достойны хороших отношений и бонально женского счастья?
Могу и таким, как Алекс сразу сказать. Что бы женщина в постеле "шалавой-..." была, холить ее надо и лилеять, а не думать о том, что только мужчина в семье кормилиц, что только он устает и т.д. Много сейчас любителей сволить все бытовые дела на жену, а потом страдают, что им жить стало сучно и внимания мало от жены получают, да и жена у них какая-то заморашка. А то, что она встает раньше всех и ложится поздно, что у плиты после работы пока муж новости изучает - это в расчет не берется. "Зато ей весело и не скучно". И то, что Алекс на свою первую жену не смотрит, как на женщину - это не показатель, что она плохо выглядит. Он просто сам боится, что она с таким уже не ляжет. В этой ситуации в самом выгодном положении взрослая любовница Алекса. Обратите внимание он не упоминает каков ее статус - разведенка? И даже если нет, то скорее всего ... (не будем годать, она сама знает зачем она это делает).
Так что, как не крути в каждой семье свой виноватый. И "разведенки" не все такие плохие. А думать и работать над отношениями надо всегда, в любом возрасте и любом соц статусе. И кризисы среднего возраста ни кто не отменял, да и семейные кризисы. Задумывайтесь над этим. Всем любви и добра. Удачи
0 Admin #
15 октября 2014 в 11:32
Екатерина:
Что бы женщина в постеле "шалавой-..." была, холить ее надо и лилеять
Если женщину всё время «холить и лелеять», то она очень быстро оборзеет и сядет на шею. Потом ей покажется мало и… основная причина разводов именно такая любовь к своей жене.
Екатерина:
Много сейчас любителей сволить все бытовые дела на жену
Это что это у вас там за дела такие «тяжёлые»? В стиральную машинку бельё забросить или пропылесосить хотя бы раз в неделю?
Бедняшки вы там наверное. Это вот проблем не было у тех славянок, которые раньше жили. Которые помимо хозяйственных дел, которые делались ВРУЧНУЮ и уходом за огромной кучей своих родных деток, ещё и успевали помогать своим мужьям в поле (сенокос, уборка урожая и т.п.)
Но у них не было проблем. Это были не проблемы — это фигня. Проблемы у современных баб (матерей одного-двух детей), когда ей лень бросить в стиральную машинку свои же собственные трусы.


P.S. В вашем случае я не обвиняю вас, а просто могу сказать: «Увы, это судьба. Выбрали своего мужа Вы, значит и Вам тоже отвечать за Ваш выбор»
0 Екатерина #
19 октября 2014 в 11:28
По вашим рассуждениям всеже получается, что в большинстве случаев в разводе виновата женщина. Да, я сделала свой выбор сама и до настоящего времени ни на минуту не пожалела. Сейчас все наши общие друзья и его родственники почти отвернулись от моего мужа, он усиленно пытается рассказать им всем как ему сейчас хорошо и как он счастлив, но они и слушать этого не хотят. Они не понимают, как и почему так можно было поступить, как можно было бросить все что создавалось 15 лет, и самое главное что может быть важнее семьи и собственного ребенка. Одна из причин моего выбора - это то, что мой муж - человек, который не бросит в трудной ситуации даже мало знакомых людей, а уж близких и тем более. Во всяком случае, я так считала раньше. А сейчас резко все изменилось и я не понимаю почему. В моем понимание - "ТАК НЕ БЫВАЕТ".
Да, это мой выбор. И мне за него, нет не отвечать, а расплачиваться. Но почему за это должен расплачиваться мой сын. Почему он должен расплачиваться за прихоти своего отца?
Я не спорю с автором статьи, и не хочу кого-то обвинять или защищать, ситуации в разводах бывают разные. Скорее я пишу, читобы понять, что меня ждет дальше? Я буду как все разведенки хвататься за любой удобный случай, или по ночам страдать от одиночества? Или у меня все же сть шанс быть счастливой?
0 Admin #
22 октября 2014 в 08:02
Екатерина:
Но почему за это должен расплачиваться мой сын. Почему он должен расплачиваться за прихоти своего отца?
Выше ты сама чётко написала, что оставила ребёнка ты сама по своей воле. И не надо сваливать свою вину на других.
Твой муж уже и так пострадал, что из-за того, что ошибся в выборе жены, Он не может полноценно воспитывать своего ребёнка.
Если мужчина не может воспитывать ребёнка — это уже не совсем его ребёнок. И вина в этом в первую очередь на матери ребёнка.
0 Bujhm #
17 февраля 2015 в 02:30
Блин......автор описал мою бывшую жену!
Ты что!? ее знаешь?????
0 Ната #
17 марта 2015 в 13:51
Далеко не все женщины такие как описывает автор. Да я была дура и не видела эгоизма первого мужа, но черты характера человека проявляются в определенных условиях и что бы узнать его полностью нужно прижить с ним не один год, в общем после развода никакой ни материальной помощи ни принятия участия в воспитании ребенка за 12 лет не было, я не препятствовала тому но и не провоцировала его на что то, и НИКОГДА ничего не просила. В общем вышла замуж во второй раз когда моему сыну было 5 лет, за человека старшего меня на 20 лет, у него взрослый сын от первого брака, с первой женой прожил не долго потом подживал с какими то бабами 20 лет, родила двое деток, причем на младшей девочке он настаивал, мол давай быстрее пока я не стар, он хороший муж,очень любит детей (своих конечно же) и много баб имели на него виды, в общем были конечно проблемы в начале, пока притерлись, но потом все было хорошо, я любила его, потому что как мне казалось он был моим идеалом, во всем ему помогала, ну в общем старалась для любимого как могла, но потом через 8 лет брака я узнаю, что он еще подживал с предыдущей своей пассией и когда начал встречаться со мной то с ней тоже не переставал. Я догадывалась об этом в начале нашей совмесной жизни, но он заверил, что любит только меня, и что с ней у него никогда и ничего не было и я развесила уши...А два года назад у них родился сын, он конечно все отрицает, и к ней не уходит..И что мне теперь, с тремя детьми точно никому не нужна, продолжать жить как ничего не бывало потому, что он зарабатывает деньги, ведь судя по статье автора только это и надо женщине с детьми, что бы муж ее кормил? А без любви, уважения, преданности мы можем жить? Значит мне остается только продолжать жить в унижении, подозрительности, без любви и всего прочего, что дает жизни смысл, лишь бы был сыт желудок и накормленные дети или оказаться одинокой с тремя детьми без отца и материального благополучия? Я не боюсь остаться одна, не боюсь быть без каких то материальных благ, даже не так страшно, оставить детей без отца, ведь точно знаю, что он их не забудет, так как сделал это первый, а просто не вижу в этом смысла, найти нового папу для детей я даже пытаться не буду, а просто встречаться с кем то я не смогу, так как предпочитаю быть только с тем кого люблю, а не с кем прийдется после развода, а разведенная женщина да еще с тремя маленькими детьми, по словам автора, какая бы она не была не достойна даже взгляда со стороны мужчины, и что на этом мое женское счастье заканчиваеться, потому что я доверяла в жизни мужчинам? Или как быть? Я не истеричка, не толстая и уродливая, и не вымагаю ничего на мое содержание, но так как у меня трое детей, то можно ставить на себе крест в 30 лет?
0 ил #
22 мая 2016 в 01:03
Спасибо за статью! Местами жестковато, но правда. Прошу совета..моя жена со мной развелась (сам ее люблю) поехала к родителям в другой город в гости и осталась. Говорит нашла себе " другого" , влюбилась . У "пассажира" двое детей ..вот думаю когда наиграется и вернется. Сами верующие и "пассажир" тоже, но как-то против закона Божьего все это.
0 Катя #
23 мая 2016 в 23:32
Админ, вам лечиться надо. Прежде чем поливать грязью женщин, вспомните, что вас тоже женщина родила.
0 Владислав #
27 июля 2016 в 11:11
Атор молодец!!!! Мне было 24 когда познакомился со своей девушкой.Она оказалась старше меня на 6 лет и сразу заявила что у неё есть сын. Ну думаю ладно не помеха,к детям отношусь хорошо.Ему на тот момент было 6 лет. Начали встречаться.Спрашивал почему развелись в ответ "да он казёл" и т.д. все в точности как описал автор.Ладно думаю, всякое бывает. Но что это ОДНА СТОРОНА МЕДАЛИ у меня и в мыслях не было.Она же моя любимая и то что она говорит истина! Начали жить вместе.По истечении совместной жизни прежнее отношение к детям кардинально поменялось. Мягко говоря её сына я вообще не перевариваю!!! Вырос он в БАБЬЕМ ЦАРСТВЕ, все прихоти его выполняют. Избаловали ребенка до ужаса! Пытаюсь как то повлиять на него - похер все. Она говорит с ним надо подружится, я от тебя не требую что бы ты его любил и т.д. А у меня при виде его все кипит. Я смотрю на него и вижу черты лица её бывшего. Меня реально он прям раздражает. Никакой жизни нет.Когда уезжает к воскресному папе - это как глоток свежего воздуха. Она от меня вдобавок ещё и забеременела .Причем так грамотно подводила к этому, что я сам не понял как захотел от неё ребенка. Сижу и голову ломаю что ж делать???Выход вижу один, абборт благо срок маленький еще, потому что если так дальше пойдет чёкнусь точно. Плюс ко всему родители скажем так не в восторге от выбора своего сына. Какой маме хочется что бы её сын выбрал в спутницы жизни женщину старше + с ребенком!!!
0 Светлана Вишаренко #
28 июля 2016 в 17:09
Ну и мой коммент.1. Если женщины иногда думают..одним местом, то, извините, и мужчины тоже.
2. Извините, я почти не знаю женщин, которые не стремятся зарабатывать, а если такие и есть среди моих знакомых, мне это не совсем близко.
3. Почитала комменты на разных форумах. И мужчин, и женщин одинаково раздражают дети бывшего/ бывшей, т.е. от предыдущего брака.
4. Примерчик небольшой себе позволю. Мой дед 1904 г.р. Жена была старше его на семь лет. Они вырастили троих детей. Война и вообще жизнь покидали их по стране так, что, бывало, они расставались на годы. Вероятно, бывали и посторонние связи. Но все дети похожи на деда. Он сам ухаживал за тяжелобольной и умирающей женой. Че ж не развелся? А уважение было и благодарность.

Всем счастья и поменьше злобы в сердце!
0 Abegay #
27 августа 2016 в 15:25
Добрый день!!!!!
Да я полностью согласна с автором, но правды своей мужчина не может доказать.
У моего мужа до меня была гражданская жена, девочка родилась вся в папу, он за ней души не чаял(это не только его рассказы а и родственники и мать, соседи -все так говорят)Да и сама видела как она за ним-папа-папа-только папа, с работы -папа гуляет. Мальнькая она была совсем и его жена хотеда быть матерью одиночкой( так как деньги платили), вот и получилось что до 2-ч лет ребенка дотянули, а дальше все как по сценарию-ты плохой-нет бизнеса, нет университетского образования(((( и мало того , что еще с дочкой сидел когда она лохудра ребенку еще и 2-х лет не было поехала на курсы повышения). Хочу что еще добавить-мой муж не пьет вовсе, НЕ КУРИТ, ДЕНЬГИ В ДОМ и вообще прекрасный семьянин! В итоге ребенок очень страдал(не знаю забыла ли девочка отца родного сейчас или нет). Мать не разрешала встречаться с ребенком и сказала, что будет терпеть только ради денег! Девочка когда к нам приходила очень плакала и просила папу поговорить с мамой, что бы та на нее не кричала. Девочке было уже пошел 4 год, значит она все понимала еще будучи в 2-х летнем возрасте и уже тогда заступалась за папу! В итоге КИКИМОРА( не могу назвать по другому) нашла моряка на сайте знакомств и укатила в Севастополь! Сейчас это территория Росии, квартиру продала на Украине, больше ее никто не видел, только последнее общение по телефону с ней ему было сказано-больше ребенка не увидишь, А ребенку сказано, что папа нас бросил, И ОН НЕ ПРИЕДЕТ НИКОГДА!!!!!!!!!Какой это стресс для ребенка!!! В соцсетях выставляет налево и направо фотки, как мы живет-тут долго думат не надо- моряк-дойная корова-точнее бык,который нужен как спонсор, своих детей у него нет, а рассказать всем какой плохой ее бывший это она тоже смогла-даже мне ляпнула, что я потом все сама увижу и узнаю! Вот так! Так, что не знаю конечно, может там все так хорошо и распрекрасно, но мне что-то не вериться, если строить свое счастье на горе других, причем поливая грязью отца твоего ребенка, то вряд ли будет оно это...СЧАСТЬЕ.
0 Блик #
9 октября 2016 в 20:33
Автор прав на 100%,я не понимаю, как может женщина любить себя больше, чем своих детей и думать местом, между ногами.....У самого такая ситуация, внезапно с сегодня на завтра у жены прошли чувства,и сразуже раздвинулись ноги для новых, а длчки 2 и 4 годика страдают, просят папа можно мы будем с тобой жить,а ей пофиг, она ззнает,что детям нужно...жаль детей.