Почему мужчине нельзя жениться официально

Почему мужчине нельзя жениться официально

Снова возвращаюсь к этой теме. Я и в самом деле так считаю: официальный брак по современному антимужскому и антисемейному Семейному кодексу – зло. Это мое мнение и как специалиста по семейному консультированию, и как человека, некоторое время бывшего в официальном браке и уже почти пятнадцать лет наслаждающегося официальным холостячеством.

 

Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом.

Что получает мужчина в современном официальном браке?



Верность жены? - НЕТ.

 Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.



Детей? - с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятьсвуют обзщению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.



Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!



Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!

Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны.

Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!

Полно мужчин, которые в браке секса не получают.

По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ! Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил — дала. Не угодил — не дала. Это явление еще носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить среднеранговых самцов подкармливать себя.


Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.

 

Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины. О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа мужчин.

В паразитической семье один брачный партнер полностью обеспечивает жизнедеятельность другого. Чаще всего мужчина с низкой самооценкой обеспечивает доминирующую женщину в обмен на строго дозированный секс. Бывают также изредка и обратные варианты, вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т. п. В отсутствие жесткого регулирования отработанной веками религиозной традицией отношения мужчины и женщины в браке неизбежно скатываются на безответственный уровень: «кто кого объегорил, тот и молодец». Поэтому большинство современных браков являются в той или иной степени паразитическими.

С биологической точки зрения современный матриархальный паразитический брак — противоестественен и несуразен. Матриархальное государство занимает биологическую и иерархическую позицию вожака аморфного стада — государства. Одновременно этот виртуальный вожак выполняет роль суррогатного вожака иерархии каждой семьи. Женщина оказывается как бы замужем за мартиархальным государством — вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем. Ей также выделен низкоранговый слабый малоэффективный и безответственный мужчина для ее прокорма. Крепостной муж. С помощью своей воспитательной, пропагандистской, правовой и карательной систем государство заставляет крепостного мужа обеспечивать женщину и ее потомство. Если этот крепостной муж не выдерживает и убегает, государство его преследует и выбивает из него деньги в качестве алиментов. Для этого создается правовая система отъема у мужчины его доходов и собственности в пользу женщины. Но не детей, так как женщина распоряжается средствами, отнятыми у мужчины, по собственному усмотрению. Ранг мужчины в семейной иерархии искусственно устанавливается как низкий. С этой целью законодательно закрепляется лишение мужа права на секс с женой и права противопоставить свою физическую силу психологическому террору жены. Поэтому жена находится в устойчивом режиме доминирования. И своим самочным инстинктом ощущает государство как сильного, надежного и щедрого вожака. И этот виртуальный вожак держит в страхе и повиновении ее низкорангового крепостного мужа, который все время пытается либо вырваться на волю, либо саботировать приказы госпожи.

Крепостного мужа она использует исключительно в качестве функционального придатка и источника ресурсов. Продолжения генетической линии низкоранговых самцов природой не предусмотрено. Поэтому секса ему обычно почти не достается. Любви — тем более. Если даже ребенок и есть, то часто он не имеет никакого генетического отношения к мужу. Поэтому мужчина в такой ситуации часто инстинктивно воспринимает детей как обузу, как навязанных ему конкурентов. Это не его дети и не его стая. Суррогатный же муж-государство оплодотворять женщину пока не научился. Матриархальный тип брака не приносит удовлетворения ни мужчине, ни женщине. Мужчина инстинктивно ожидает от брака обретения тыла и эмоциональной поддержки, а вместо этого получает эксплуатацию и эмоциональный террор. Женщина же ожидает либо сильного ответственного мужчину вожака, либо обретения значительных материальных благ без выполнения обязанностей. А вместо этого получает вялого неэффективного безответственного крепостного мужчину и жалкие подачки от государства. Государство также остается с носом. Вместо порядка и процветания оно получает алкоголизм, наркоманию, саботаж, преступность, проблему алиментов и демографическую катастрофу. То есть, проигрывают все. Однако мужчине такая схема брачных отношений невыгодна больше всех, так как направлена против него. Поэтому умные мужчины ее избегают, если не лишены адекватности гормональной передозировкой в состоянии влюбленности.

В экономической модели паразитический брак можно уподобить разве что безумной фирме, директор которой лишен каких-либо полномочий, и все административные решения принимает уборщица, основываясь на гороскопе.

Я разговаривал с мужчинами, которые расторгли паразитический брак. Первое их впечатление после развода было: «Вот это да! Здорово! Столько денег остается! И никто их не отнимает! Их можно потратить на себя, и никто не заругает!»

И в качестве вывода отметим, что для того, чтобы семья долго существовала в стабильном состоянии, необходимо преобладание в ней брачных отношений традиционного, естественного для человеческого существа, типа.

Однако в последние десятилетия постхристианские государства как будто сговорились, и делают все возможное, чтобы уничтожить традиционную семью как таковую. И самый большой вклад в развал семейной структуры общества вносят любые мероприятия, направленные на предоставление помощи матерям одиночкам и ужесточение антимужской и антидетской системы алиментов, присуждаемых в пользу женщин. Наличие всевозможных льгот, пособий, и особенно возможности использования ребенка как орудия выкачивания денег из их отца в карман женщины мимо кармана ребенка, делают развод очень выгодным мероприятием для женщины. К счастью, пока законотворцы не успели скопировать западное брачное законодательство, глядя на которое российские брачные авантюристки пускают слюни и алчно потирают руки. Во многих странах женщине достаточно просто факта регистрации брака, чтобы претендовать на долю не совместно нажитого, как в России, а всего имущества мужчины. И даже его будущих доходов. Все это превратило брак из правовой поддержки семьи и репродукции в обыкновенный лохотрон.

Матриархальный тип брака крайне нестабилен ввиду своей несуразности. Поэтому в большинстве случаев он заканчивается либо разводом, либо гибелью мужчины от порожденных стрессом сердечно-сосудистых заболеваний. Как следствие, повсеместное распространение матриархального паразитического типа брака взамен традиционного приводит к массовому появлению матерей одиночек и сверхсмертности мужчин. И разумеется, к параличу репродуктивной функции человека. Обычно это явление называют крахом института семьи.

 

Похожие статьи:

Дом и семьяПравда о феминизме и женском фашизме

Дом и семьяЮвенальная юстиция - что это такое?

Дом и семьяРазведённая женщина с ребёнком. Как избежать проблему.

Политика и обществоПозорная история противостояния Pussy Riot и РПЦ

Дом и семьяЧто такое феминизм. (Точка зрения марксиста)


 

Рейтинг: +2 Голосов: 2

Комментарии 25

0 0 #
3 ноября 2011 в 10:54
Статья однобока и жестока, хотя..............
0 НАТА #
4 декабря 2011 в 11:52
откуда в тебе столько яда?
+1 Admin #
4 декабря 2011 в 12:00
Во мне нет яда. Это всего-лишь констатация определённых фактов. А если вам бесит правда, то это ваша проблема. Или как говориться, нечего зеркало пенять, коль рожа кривая.
0 Нежная #
1 февраля 2013 в 08:43
Со статьей согласна. Все факты говорят, более того кричат. Бывают такие ситуации, где эмоции женщины застилают все рамки разумного. Я женщина, но мужчин очень понимаю. Статья написана в жестком стиле, но если все это, что есть перевести на эмоции, например той же среднестатистической женщины - ого, самоубийство или убийство "обидчика". Мужчины, сил вам, будьте поумнее в выборе женщин, или найдите к женщине подход, где она либо не захочет злоупотреблять, либо побоится)))
0 0 #
23 декабря 2011 в 04:28
Я бы добавила поправку к названию статьи
Почему мужчине, если он еще не определился чего он хочет от жизни и от женщины, нельзя жениться официально.
Что получает мужчина в таком суррогатном современном официальном браке?
Верность жены? - НЕТ (если она тоже еще не определилась чего хочет от жизни и от мужчины)
Детей? - после развода дети инфантилов становятся разменной монетой для обоих и из них потом вырастают такие же инфантилы
Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
Рано или поздно инфантилы бросают друг друга, а также разрушают себя и свою личность. Иногда до смерти (алкоголизм, наркомания, шизофрения, депрессия)
Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Инфантилы думают только о себе, и либо транжирят средства, либо тратят на то, что им действительно не нужно, т.к. они вобщем-то и не знают, что им нужно.
Гарантированный безопасный секс? - НЕТ!
Инфантилам неизвестно что такое истинная сексуальность и сексуальных контакт мужчины и женщины. Инфантильные мужчины излишне искушены в сексе с помощью порнух, удлинений полового акта, и других способов, а удовлетворенности от секса с женой не получают, не потому что она плохая, а потому, что просто сами не умеют достичь полного оргазма в силу своей невротичности и незрелости. Женщины - аналогично.
Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Инфантилы не понимают что для них в действительности комфорт и здоровье и сами готовы терпеть стрессовые ситуации из-за своих страхов и незрелости.
Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.
От женщины, потому что мужчины вообще боятся какой-либо инициативы.
0 Admin #
23 декабря 2011 в 08:15
От женщины, потому что мужчины вообще боятся какой-либо инициативы.
Не боятся. Они пытаются сохранить семью до последнего. Знают, что есть ещё и дети, и потому не спешат брать ответственность за испорченное детство своих же детей. Надеются, что со временем найдётся разумный выход. "Инфантильной" жене на своих детей плевать и она повинуясь совету не менее "инфантильных" смело подаёт на развод.

И вообще, мужчина не будет стремиться на "инфантильной" женщине, а вот для "женщины" "инфантильный" муж (он же крепостной, козёл, тиран, не верный и т.д.) - это самая вожделенная мечта. Чувствуя его недоразвитость, она считает себя умнее его, а значит думает, что нашла то, что ей надо.
0 0 #
20 января 2012 в 07:27
"а вот для "женщины" "инфантильный" муж (он же крепостной, козёл, тиран, не верный и т.д.) - это самая вожделенная мечта" Не для женщины, а для глупой не в меру амбициозной испорченной дочери одинокой и обиженной на весь свет мамаши. Не надо вот всех под одну гребенку... Уважающая себя женщина не сможет жить с инфантильным глупым мальчиком. Да и нормальный отец дочь за такого не отпустит.
0 0 #
18 ноября 2012 в 10:30
Статья похожа на нытье обиженного мужчины, жалеющего только себя, вобщем эгоиста! В браке все права равны, после развода мужчина имеет на ребенка такие же права что и женщина,а также на все имущество приобретенное в браке, и при желании может отсудить ребенка себе и алименты будет получать уже он. Только забирают к себе детей единицы, большинство даже и не пытаются, находя глупые оправдания.
0 Admin #
18 ноября 2012 в 12:51
Ваш комментарий похож на комментарий глупой женщины, которая живёт "Домом2" и сопливыми бабскими форумами, где сами бабы для себя утешения и сочиняют.
Да. В законе есть, что и мужчина может взять себе ребёнка, но на практике это почти не осуществимо. Ни бабский суд (в суде тоже бабы сидят), ни опека этого ни допустит. А вот отдать его бывшей жене, чтобы потом вымогать с отца ребёнка алименты - это они всегда готовы.
0 Ирина #
6 апреля 2014 в 20:27
Что-то очередь из пап не стоит, чтоб своих деток забрать, они даже приходить не хотят, а уж о помощи речи нет. Все что написано, это единичные случаи....
0 Admin #
7 апреля 2014 в 01:35
Не ври. Папы любят своих детей, но чмо женского пола им мешает общаться с ними.
0 Алексей #
1 октября 2014 в 23:03
Как же ты прав,мужик!!!!Читаю, как про себя.Точь-в-точь все сходится.Как жаль ,что я не почитал этого 9 лет назад!!!ЛЮДИ,УЧИТЕСЬ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ.А Я ДУРАК,так себе жизнь испортил, теперь страдаю.
0 0 #
18 ноября 2012 в 14:24
Вы ошибаетесь Алзим, как вы объясните переполненные детские дома, при наличии у большинства детей обоих родителей... Просто не нужно всех под одну гребенку причесывать. Да и алименты это не столь огромная сумма денег из-за которой так стоит трястись, причем есть женщины которые вобще не подают на алименты.
0 Admin #
18 ноября 2012 в 14:39
В дет.дома специально отнимают, но отцу не дадут. Почитайте про Ювенальную Юстицию и не порите чушь.
Бывшим жёнам важны не сами алименты, а возможность терроризировать бывшего мужа. А если удастся вытрясти, то она не откажется купить себе на эти деньги косметику или что-либо другое, но никогда не потратит на ребёнка.
Под одну гребёнку всех баб грести надо, т.к. большинство из них живёт по принципу стада и ведут себя одинаково, за редким исключением среди коих надо и искать настоящих женщин.
0 Сергей #
29 июля 2016 в 00:45
У моей б/ж зарплата была до брака раза в 2 меньше моей, потом резко выросла. Уже стала раз в 5 больше моей.И вы думаете она отказалась от алиментов ?. Да не тут то было. Сейчас она получает 150 тыс. Я (преждевременно вышел на пенсию по здоровью) 20 тыс. И вы думаете она отказалась от 5 тыс? Хах...Нет! А развелась, потому что ей не хватало дословно - гулянок и денег sick И даже при этом я старался спасти брак. Но! Видно Бог от меня отвел, теперь рад, что хоть поздно, но развёлся.
0 0 #
18 ноября 2012 в 14:32
А сердечно-сосудистые заболевания как правило у курящих людей, хотя однозначно утверждать не стану в жизни всякое бывает.
0 0 #
18 ноября 2012 в 15:16
Значит все таки вы согласны что порядочные женщины все же есть))) А я пишу о том с чем сталкивалась в жизни за мою практику только один мужчина пытался отсудить ребенка и это у него получилось (по профессии я юрист)сложно, но возможно.
0 Admin #
18 ноября 2012 в 15:23
А я пишу о том с чем сталкивалась в жизни за мою практику только один мужчина пытался отсудить ребенка и это у него получилось (по профессии я юрист)сложно, но возможно.
Это практически не возможно. Значит, остальные даже до суда не дошли - им не дали возможность собрать необходимые бумаги и т.п. К тому же, большинство мамаш будут противиться отдать ребёнка, т.к. лучше терроризировать бывшего мужа и укрываться дитём, чем самой платить алименты (при этом ребёнок её будет интересовать не больше чем спиногрыз, который мешает ей обустраивать её личную жизнь). У мужчины дитя остаётся только в том случае, когда мамаша сама отказывается от ребёнка, но и в этом случае суды и опека предпочту отправить дитя в дет.дом, чем отдать отцу.
0 Павел #
6 января 2014 в 21:56
Вот поэтому я не женюсь . Бессмысленно . И так у всех , за редким исключением . Парни молодые , перед тем как идти в загс , сходите на экскурсию в службу судебных приставов . Увидете очередь из разведеннок , выбивающих у бывших своих мужей алименты.
0 Олег #
7 июля 2014 в 17:01
Молодца Алзимыч, всех разгромил в пух и прах. Обратил внимание у них даже аргументов нет, чтобы что-нибудь оспорить. Потому что это все правда. Поэтому парни, мужики гражданскому брака ДА, а браку НЕТ!
0 Татьяна #
20 июля 2014 в 07:43
Не жениться - это подлость. Развод - это благо. Любишь-женись, нет больше любви - разведись.
7 лет добиваюсь, что бы мужчина, который клянется мне в любви, развелся официально со своей бабой, которая с ним не живет более 11 лет. Баба вытребовала себе квартиру, деньги (миллион евро), но требует, что бы "муж" с ней встречался, покупал подарки родственникам и подругам. "Правда" ее проста - раз женился, то терпи, развода не существует. "У тебя же "семья"- жена, дочь взрослая, внучка, ты обязан их обеспечивать". Мы живем 7 лет в постоянном напряжении - она может позвонить в любой момент, сказать, что срочно нужен принтер, крлготки внучке, велосипед, санки и т.д. Иногда она прикидывается, что больна раком и скоро умрет.
Моя любовь испаряется - не могу понять, почему мужчины так слабы, ведь трюки "официальной жены" так примитивны. Мой мужчина боится ее как огня, говорит, что виноват, так как это он "ее бросил".
С другой стороны, при чем здесь я? Почему я должна страдать от роли "любовницы", хотя он убежал от нее полуголым 5 лет до меня? Если он и разведется или она сдохнет, я понимаю, что шансы, что он женится на мне ничтожны.
А ведь женщины тоже разные, мне не нужны его деньги, я не мучаю его душу, я просто люблю. Неужели я не заслужила законного брака с любимым человеком только потому, что встретила его позже, чем его жена? Кстати, жена была единственной девушкой на мужском техническом факультете. Сожительствовала с ним 9 месяцев, шантажировала беременностью, потом они поженились. Так и не закончила ВУЗ, но он считает, что она "очень умная", так как 1 девушка из 100 парней.
0 Света #
27 июля 2014 в 17:49
Потому что это ты его добиваешься! Женушка манипулирует как хочет мужичком, и тебе хочется да? Нашли дурачка? Любишь? Да неужели! Тащищь его на себя! Зачем ты сравниваешь себя с ней? Разуй глаза - живешь с тюфяком, да да ты именно любовница а не жена и сама понимаешь это, и тебе плохо от этого положения. Хочешь любить? Для того чтобы любить нужно только одно - человек, которого можно любить. Найди холостого ищущего любви и любите себе друг друга. А с тюфяком так дальше и будет жизнь тюфячная, а жена будет все время названивать. А годы то уходят.
0 Света #
27 июля 2014 в 17:51
А по поводу статьи: дак у женщин имеются все те же самые причины не вступать в официальный брак. Статья ни о чем.
0 Рома #
6 марта 2015 в 16:56
Интересен пассаж автора статьи по поводу "официального закрепления права мужа на секс с женой и противопоставления физической силы психологическому террору жены". Как Вы себе представляете контроль исполнения указанных норм?) Представитель уполномоченного органа должен стоять со свечкой во время исполнения Вами супружеских обязанностей?) Вы предлагаете лупить жену, если она Вам читает мораль и пытается Вас "воспитать"?) Такие вещи зависят от уровня воспитания человека и его образовательного ценза. Государство лишь обязано гарантировать безусловное исполнение закона, прав и обязанностей участников семейных отношений, в т.ч. по содержанию несовершеннолетних. И вести политику на укрепление института семьи и материнства.
0 Александр #
28 июня 2016 в 21:05
Очень глубокие аналитические статьи у автора и эта в частности.
Хотел бы обратиться к автору с просьбой разрешить перепостить в своем блоге посвященном знакомствам.
Или же возможна покупка статей, связанных с отношениями мужчины и женщины.
Как можно связаться с автором статей?